Эпиграф: "Чудище обло, озорно, стозевно, огромно и лает" (Радищев,про власть и крепостничество)
В среду, 28 сентября, в малом зале горисполкома состоялось заседание Согласительной комиссии по рассмотрению предложений общественности к проекту градостроительной документации «Коррекции генерального плана м. Херсона». Ощущение после мероприятия, вроде бы вернулась во времена лицемерия комсомольско-партийных собраний эпохи застоя, с умалчиванием и игнорирование будь каких попыток иного мышления.
Итоги работы этой комиссии можно выразить одной фразой: народ не «безмолствовал», но власть была глуха, нема и бесстыже пренебрежительная. На заседании присутствовали большинство членов этой Согласительной комиссии (всего в ней 35 человек), мэр, его заместители и заместитель губернатора, господин В.КОТЕНКОВ. Кроме того, на заседание были пропущенны представители СМИ и общественности, которые, как подчеркнул городской председатель, сами выразили желание присутствовать на заседании данной Согласительной комиссии. Что они должны были «согласовывать»?
Как было провозглашено во время заседания, оказывается, в м. Херсоне были проведены общественные слушания относительно «Коррекции генерального плана м. Херсона». И на этих слушаниях было предложено внести в этот план пять предложений.
Первая из них касалась сохранения зоны зеленых насаждений в районе автовокзала (это парк «Юбилейный», или, как его называют в народе, Дубки) и отнести все дубки к парковой зоне. Докладчик от горисполкома предложила это предложение отклонить, опираясь на постановление горисполкома 2006 года, запутав всех собравшихся в понятиях «санитарно-защитная зона», «рекреационная зона», «парковая зона» и «зеленая зона». Из всего лабиринта разных земельных назначений выходило, что это предложение нужно отклонить, но это не значит, что будут уничтожены зеленые насаждения, хотя на «скорректированном» плане на части зеленых насаждений можно было разглядеть красное пятно какой-то застройки. Что это за пятно, никто ничего не объяснил, но члены Комиссии проголосовали единогласно и отклонили предложения общественности. Так же единогласно отклонения еще два предложения относительно пределов поселка Антоновка.
Четвертое предложение относительно Приднепровского парка поддержали, но не потому, что власть как-то прислушивается к общественности, а потому что данная рекомендация была учтена в документе раньше.
Пятое предложение относительно земельных участков по улицы Буденного было тоже отклонено, но не единогласно: один член комиссии проголосовал против.Вот и все: быстро, с короткими аргументами докладчиков, почему нужно отклонить предложения, которые звучали раньше, без любого обсуждения, без ответов на вопрос и отрицание от той же общественности, которая «выразила желание» быть присутствующей. Ну и что, что выразила желание? На все попытки общественного деятеля Виталия БОГДАНОВА принять участие в обсуждении, поставить вопрос, отрицать, ему очень профессионально было отказано и закрыто все пути: ведущий этого заседания просто не реагировал на слова В.БОГДАНОВА ни единого внимания, он делал вид, якобы он глух и слеп, ничего не видит и не слышит.
В ответ на попытки поставить вопрос, звучало якобы к потолку: «благодарю, благодарю, благодарю.»
Напоминание В.БОГДАНОВА о том, что он направил письмо с информационным запросом главе этой комиссии со всеми своими вопросами и предостережениями против разрушения исторической части города и его зеленых насаждений, и его попытка попросить в настоящий момент публично ответить на его письмо, вызывала ответ ведущего: «Благодарю!» Вот и все. На вопрос по сути – «благодарю».
По просьбам той же общественности, которые «выразили желание присутствовать», пусть кто-нибудь из специалистов комиссии подойдет к экрану с изображением разных фрагментов плана и покажет на нем все «коррекции» в наших парках – в «Юбилейном» и в парке им. Маргелова, чтобы было понятно, что мы за этими коррекциями генерального плана города будем иметь вместо наших парков – ответ был один: полный ноль внимания со стороны ведущего. А ведущим совещание был трижды избранник Херсона – мэр по фамилии САЛЬДО.
Вывод: представители общества и организаций гражданского общества действительно «выразили желание присутсвовать» на таком важном для города, его зеленых насаждений и архитектуры заседании. И хоть это были всего нескольких человек – но они были из числа 300 тыс. жителей нашего города, и были частью нашей территориальной общины. Но местной власти и мэру, его «послушной» комиссии это было не нужно, к диалогу она не способна, ни слышать, ни отвечать на вопрос общества она не хочет. И тем более, не желает доступно, для каждого гражданина, показать жителям города, как и где именно будет происходить в нашем городе эта "коррекция градостроения" на территории наших парков и скверов, большие части которых уже украдены у людей. И зеленых насаждений в городе в пять раз меньше, чем это требуется согласно санитарных норм и законодательства. А это наша жизнь и здоровье... Кому оно нужно? И зачем нужна такая власть – людям?
На видео: городской архитектор убеждает, что на территории парка "Юбилейного" ничего нельзя строить: ни парков, ничего другого.
Галина Бахматова, «Политическая Херсонщина»