Житель Мелитополя обратился в суд с иском, в котором просил признать противоправными действия сотрудника Управления патрульной полиции Херсонской области и отменить вынесенное им постановление о наложении админвзыскания в виде штрафа в размере 425 грн.Свои требования истец обосновал тем, что 10 сентября он двигался на автомобиле «Мitsubisi lancer», по автодороге М-18 в сторону г. Мелитополя.
Его автомобиль был остановлен полицейскими на основании нарушения правил дорожного движения. По требованию правоохранителей он предъявил свидетельство о регистрации транспортного средства, водительское удостоверение и страховой полис, который оказался просрочен.
Полицейский составил постановление по ст. 122 КУоАП, но не разъяснил ему права и суть правонарушения. Мужчина заявил, что в его действиях вообще отсутствует состав правонарушения, поскольку никакого нарушения правил дорожного движения он не совершал, а следовательно постановление вынесено незаконного и подлежит отмене.
Согласно закону, контроль за наличием договоров обязательного страхования гражданско-правовой ответственности осуществляется сотрудниками Национальной полиции при составлении протоколов о нарушениях правил дорожного движения и оформлении ДТП.
Доказательств того, что имело место нарушение истцом правил дорожного движения и в отношении него было оформлено материалы ДТП, ответчиком суду не предоставлено. Таким образом, требование полицейским страхового полиса и оформление протокола за его отсутствие является незаконным.
На этом основании суд отменил вынесенное постановление о привлечении водителя к ответственности по ст. 126 КУоАП, а действия патрульного признал противоправными.
РИА-М