В эфире ведущих телеканалов и электронных изданий Украины
вот уже несколько дней обсуждают топ-новость – пожар в доме народного депутата
Украины Александра Спиваковского, который едва не унес жизни и самого
парламентария, и его жены. Версии распространяются самые разные: договорились
даже до того, что крыша коттеджа загорелась вследствие короткого замыкания от
установленных там солнечных батарей. Так что же все-таки произошло, и кто мог
выступить заказчиком громкого преступления?
Второй день рождения для нардепа
Сразу можно сказать, что солнечные батареи тут «ни к селу ни
к городу». Загорание случилось около двух часов ночи, когда никакая энергия на
приемники этих приборов не поступает, и причиной пожара они быть ну никак не
могли. Зато дежурившие неподалеку сотрудники частной охранной фирмы видели, как
со стороны стройки на соседнем приусадебном участке в сторону дома
парламентария полетела ракета (эти показания они дали и в полиции). При осмотре
прилегающей территории эксперты обнаружили и вещественное доказательство:
30-миллиметровый патрон от сигнального пистолета. Да и характер загорания
свидетельствует о том же. Ведь комок
пламени на крыше бился настолько яростно, что прогорела не только мягкая
кровля – проплавился даже толстый слой утеплителя из минеральной ваты под ней.
Если бы туда забросили факел из тряпья, или разбили бутылку с «коктейлем
Молотова», картина пожара оказалось бы совершенно иной.
В любом случае, народный депутат Украины смело может считать
24 июня своим вторым днем рождения. Не проснись супруга Александра
Спиваковского от резкого запаха дыма, и не разбуди мужа, который вызвал
пожарных, их смерть вследствие отравления угарным газом была бы неминуема. И
тут следует отдельно поблагодарить сотрудников Госслужбы по чрезвычайным
ситуациям: автоцистерна на вызов прибыла всего через семь минут, и пожарные
сработали грамотно, быстро и эффективно справившись с огнем. В противном случае
пострадало бы не только семья парламентария, но и соседи, поскольку застройка
квартала очень плотная, и здания стоят близко друг к другу.
Теракт или месть?
Сам Александр Спиваковский даже не сомневается, что его дом
именно подожгли. И увязывает этот факт с тем, что за три дня до поджога ему на
мобильный телефон пришла анонимная эсэмэска с совершенно недвусмысленными
угрозами убийства (личность ее отправителя теперь устанавливают и СБУ, и
полиция). Однако загвоздка с мотивом преступления. «Отметиться» по этой части
могли представители сепаратистского подполья – ведь свою патриотическую позицию
народный депутат Украины и не думает скрывать. Но не исключена и банальная
месть по сугубо «экономическим» соображениям.
В стране у Александра Спиваковского личного бизнеса нет, и
на первый взгляд, не может быть и острых конфликтов на почве этого самого
бизнеса. Только не стоит забывать, что Александра Владимировича недавно избрали
ректором родного для него Херсонского государственного университета. И в этом
качестве он активно отстаивает интересы альма-матер, добиваясь возврата
земельного участка вузовской базы отдыха «Буревестник» в курортном поселке
Лазурное.
Отзвуки судебной «войны»
Более десятка лет назад эту землю «прихватизировала» группа
дельцов, открывших на ней кафе и собственные мини-гостиницы. Им подыграл и
поссовет Лазурного, и суд Скадовского района, легализовав подобный захват.
Дошло даже до того, что отдыхавших на базе студентов и преподавателей лишили
прохода к морю – дорожка вдруг оказалась в частной собственности.
Трудовой коллектив ХГУ такое неприкрытое издевательство
взбудоражило: вуз многие годы вел настоящую «войну» в судах за возвращение
земли. Но лишь когда херсонский парламентарий поднял эту тему на уровне правительства,
Верховной Рады, Верховного Суда Украины, Фемида вдруг прозрела. И «узаконенный»
отъем части земельного участка университетской здравницы признали незаконным,
аннулировав предыдущие судебные
вердикты. Что и говорить, чувствительный
облом для нечистоплотных дельцов: земельку у моря, стоимость которой доходит до
десяти тысяч долларов США за «сотку», которую они привыкли считать своей,
придется вернуть государственному вузу. А терпеть убытки неохота. Так может,
удастся запугать либо вовсе уничтожить человека, являющегося главной движущейся
силой борьбы за возвращение «золотоносной» делянки?
Вместо послесловия
Конечно, рассуждать о мотивах и версиях можно долго. Но пока
исполнитель и возможные заказчики поджога дома Александра Спиваковского не установлены,
и не сели на скамью подсудимых, версии останутся не более, чем версиями, а не
доказанным фактом. Вопрос в том, смогут ли наши правоохранители раскрыть это
преступление. Ведь на памяти херсонцев масса примеров обратного порядка. Тут и
поджог дверей представительства Администрации Президента Украины в АР Крым на
проспекте Ушакова, и взорванная у входа в здание меджлиса крымских татар боевая
граната, и такие же взрывы гранат на приусадебном участке тогдашнего
губернатора Херсонщины Андрея Путилова.
Виновники преступлений, которые можно прямо назвать терактами, нам до
сих пор не известны…
Сергей ЯНОВСКИЙ, Херсонцы
