Судом первой инстанции мужчина признан виновным в причинении тяжкого телесного повреждения, повлекшего смерть потерпевшего (ч.2 ст. 121 УК Украины), и ему назначено наказание 10 лет лишения свободы.Установлено, что обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во время ссоры с товарищем нанес ему не менее двенадцати ударов деревянной палкой, причинив потерпевшему тяжкие телесные повреждения, от которых он скончался на месте происшествия.
Обжалуя приговор суда, обвиняемый просил закрыть уголовное производство в связи с отсутствием в его действиях состава уголовного преступления. Апеллянт сослался на недоказанность его виновности.
По результатам апелляционного рассмотрения коллегия судей Херсонского апелляционного суда пришла к выводу, что все доказательства, которые положены судом в основу обвинительного приговора исследованы, должным образом проверены и судом предоставлена правильная юридическая оценка как каждому доказательству в отдельности, так и в их взаимосвязи с точки зрения относимости, допустимости и достаточности для доказательства виновности мужчины в совершении инкриминируемого преступления.
Кроме того, обвиняемый, отказавшись от дачи показаний в ходе судебного разбирательства, в последнем слове не возражал против факта причинения потерпевшему телесных повреждений, но не согласился с тем, что причиненные им телесные повреждения привели к смерти потерпевшего. По мнению коллегии судей критическая оценка указанных показаний обоснована и суд правильно расценил их как способ избежать ответственности, поскольку эти показания противоречат исследованным судом доказательствам.
Поэтому апелляционный суд оставил в силе оспариваемый обвинительный приговор.