После принятого в 2007 году Кабмином Постановления № 256 «О государственной поддержке производства продукции растениеводства», Украина захватила волна возбуждения уголовных дел против фермеров. Херсонщина не стала исключением.Подсудимый Дмитрий Мельниченко для своего фермерского хозяйства ООО «М и Дюна» в 2007 году получил от правительства Януковича дотацию в размере 51 тыс. гривен. И теперь за это ему «светит» от 3 до 6 лет лишения свободы.
Дело в том, что согласно этому постановлению заявление на получение денег для развития своего бизнеса имели право подать только те предприятия, которые не имели задолженности по налогу с доходов физических лиц перед государственным бюджетом более 6 месяцев. А те, кто и имел задолженность, но об этом не сообщил, в будущем оставались без поддержки правительства и конечно обязаны были вернуть средства государству, которые получили как дотацию.
Дмитрий Мельниченко в конце марта 2007 года подал соответствующие документы для оформления материальной поддержки, и предприятие ее получило.
После проверки КРУ в 2009 году, становится известно, что ООО «М и Дюма» все же имело задолженность по выплате налога с доходов физических лиц, но в акте-проверки не уточняется - сколько месяцев составила задолженность перед государственным бюджетом, более полугода или меньше .
Дмитрий Мельниченко объясняет, что на тот момент он не был руководителем предприятия, обязанности директора исполняло совсем другое лицо. И именно этот человек вместе с главным бухгалтером готовили все отчеты по налогам.
Однако прокуратура усмотрела в действиях именно Дмитрия Павловича криминал и возбудила дело по ч.2 ст.364 УК «Злоупотребление властью или служебным положением». Люди в погонах инкриминируют Мельниченко, что он будучи должностным лицом, незаконно, вопреки интересов службы, умышленно скрыл информацию о задолженности, которая возникла в 4-м квартале 2006 года и состоянием на 1 июля 2007 составляла 12 831, 56 грн.
Дмитрий Мельниченко уверяет, что его предприятие не имело задолженности более шести месяцев и дело намеренно сфабриковано. Что интересно: по дотациях уже было решение Бериславского районного суда. В 2011 году судья оправдал Мельниченко. Но Апелляционный суд по жалобе прокуратуры вернул дело на новое судебное рассмотрение в тот же районный суд. Теперь уголовное дело лежит на столе у судьи Валентины Миргород - председателя суда.
17 января, состоялось заседание по делу Мельниченко, в этот день ждали свидетелей из налоговой, но чиновники заболели. Поэтому судья, несмотря на то, что причина неявки - уважительная, но несмотря на возражения защиты и самого подсудимого, все-таки зачитала показания свидетелей, которые есть в материалах дела.
После заседания, автор этих строк пытался выяснить у представителя государственного обвинения: с какого года начислялась задолженность и превышала ли она срок в 6 месяцев? Но прокурор был немногословным и открестился от комментариев для СМИ.
Однако, в руки журналиста попали два интересных документы. В Акте Контрольно-ревизионного отдела в Бериславском районе № 42-30/20 записано, «что согласно ответа налоговой на ООО« М и Дюна »начисляется задолженность по уплате налога с дохода физических лиц по состоянию на 1 января 2007 года в размере 12 831, 56 гривен ».
Справедливо заметить, что в акте не указано с какого месяца и года возник долг - это во-первых.
Во-вторых, не понятно тогда откуда прокуратура принимает дату возникновения задолженности, которая есть в обвинительном заключении, а именно: с 4-го квартала 2006 года. Неудивительно, что в расхождение с выводами КРУ прокурор пишет, что задолженность в сумме 12 831, 56 гривен была по состоянию на 1 июля 2007, а не на 1 января как указано в акте-проверки!?
Читая, опять же, обвинительное заключение прокуратуры, не очень понятен еще один момент: на каком принципе строится обвинение. Если задолженность по выплате налога с доходов физических лиц возникла в 4-м квартале 2006 года, то на момент подачи заявления от Мельниченко на получение дотации, а это было в конце марта 2007 года все равно долг перед государством не превышал 6 месяцев.
Судебные заседания по данному делу еще продолжаются. Оправдает повторно Бериславская Фемида фермера, увидим.
На фото: Д. Мельниченко выводят из здания Бериславского суда.
Владимир Сиротенко, “Вгору”. Фото автора.