В Украине, да и у нас в Херсонской области, уже чувствуется приближение парламентских выборов. О перспективах в этой связи нашим читателям в своем интервью рассказал зав. кафедрой философии и социологии. Херсонского национального технического университета, кандидат социологических наук Владимир Кузьмич Коробов.
- Владимир Кузьмич, какими по вашему мнению обещают быть предстоящие парламентские выборы? Как скажутся на них сегодняшние процессы в обществе?
- Предсказания и прогнозы в любой сфере – очень ответственное и деликатное дело. Например, надоевшим предсказаниям лжеученых и лжепророков о ближайшем конце света уже мало кто верит. Такие предсказания с непостижимой частотой заполняют информационное пространство. Кому-то нравится держать в страхе людей, сеять апокалиптические настроения. Ситуация в политической жизни Украины в чем-то похожа. Стали модными разговоры о недоверии к политике и политикам, об отказе принимать участие в выборах (на научном языке это явление называют абсентеизмом).
Но политические реалии таковы, что люди «голосуют ногами»: пока по данным многочисленных социологических опросов подавляющее большинство украинцев высказывают готовность принять участие в предстоящих парламентских выборах 28 октября с.г. Например, по данным львовского социологического центра «Рейтинг», в предстоящих выборах примут участие 75% (!) украинских избирателей (42% - однозначно примут участие, а 33% скорее всего примут в них участие) (опрос проведен в марте 2012 г.). А по данным того же центра в мае с.г. только 16% опрошенных заявили, что не примут участие в гипотетических выборах. Такая политическая активность однозначно говорит в пользу реального (не на словах, а на деле) доверия существующей политической системе и электоральной демократии в Украине.
На предстоящих выборах страна возвращается к персональным выборам народных депутатов в мажоритарных округах – так будет избрано половина состава парламента, другая половина будет избираться по партийным спискам. У избирателей Херсонщины появляется шанс избрать в парламент ярких политических личностей, сильных депутатов, которые будут отстаивать «в верхах» интересы нашего края. Если говорить конкретно – у каховчан есть реальный шанс избрать своего коренного земляка в Верховную Раду. Надеюсь, Каховка, да весь каховский избирательный округ этот шанс не упустят.
- Какие кандидаты будут иметь шансы? Хотя-бы, в пределах Каховского можоритарного округа?
- Разумеется, все зависит от самих избирателей, да и от активности кандидатов, от коллизий их предвыборных соревнований. Выбор есть: по оценкам экспертов и журналистов в Каховском округе будут выдвигаться не менее семи кандидатов в народные депутаты. Уже в эти майские дни, когда избирательная кампания еще не началась, местные политики проявляют в той или иной форме свои планы, намерения и политические амбиции. Конечно, никаких официальных заявлений от местных политиков нет, но есть сложившееся общественное мнение, мнения экспертов, на основании которых складывается следующая картина.
Наибольшую известность не только в Каховке и каховском округе, но и за его пределами имеет организатор фестиваля «Таврийские игры» народный депутат Украины Николай Баграев. Сам выходец из Каховского района, он в качестве народного депутата оправдал надежды избирателей и смог войти в круги политической элиты Украины. Имея немалый политический опыт и ряд реализованных социально значимых инициатив и проектов на территории округа, он будет одним из лидеров предстоящей политической гонки.
На политическом поле каховского округа у депутата Херсонского областного совета Михаила Опанащенко (Партия Регионов) довольно сильные позиции. Коренной каховчанин смог выйти в лидеры деловой столицы Херсонского края, и стать одним из самых молодых депутатов областного совета. Своей активной работой он смог оправдать доверие избирателей и набрать серьезный политический вес Опанащенко может быть отнесен к направлению «умного бизнеса». Представители этого направления - люди дела, «экономические люди», они мыслят современными категориями, привержены ценностям современной цивилизации и неожиданно патриотичны. Органическая связь с каховской родиной – сильное преимущество этого кандидата, которое вкупе с его личными достоинствами и принадлежностью к «продвинутой» группе Партии регионов, с высокой вероятностью может привести его в состав Верховной Рады Украины.
Безусловно профессиональная кандидатура – бывшего министра образования и науки Станислава Николаенко, лидера новой партии «Об’єднані ліві і селяни». Он хорошо известен как политик предыдущих созывов Верховной Рады. Возможно, он тоже будет выдвигаться по этому округу и имеет неплохие шансы. Скорее всего, он рассчитывает на поддержку работников сферы образования, а это тоже немалый электрорат.
Остальные «претенденты на папаху» в электоральном плане послабее будут. Вряд ли избиратели округа доверят свои голоса Сергею Хланю, загадочному арендатору земельных паев, наезжающему в округ из соседнего Николаева. Этот бизнесмен-владелец предприятия «Судносервис» с основными активами в Николаевской области. Политически проявлен никак не был.
Еще не определилась с кандидатом Коммунистическая партия Украины. Возможно ее кандидатом станет Мельничук - политик с большим опытом и стажем .
Ходят слухи, что в выборах будет участвовать глава политической партии «СПАС» Эдуард Коваленко из Геническа. Как воспримут его консервативно настроенные местные избиратели – неизвестно.
- Можно ли уже сегодня попытаться предсказать результаты выборов?
Предварительный анализ ситуации в мажоритарных округах Херсонской области показывает, что весьма вероятно, что в трех из пяти округов победителями выборов окажутся молодые политики, а в двух – весьма опытные (ныне действующий депутат и ныне действующий мэр). Даже если пройдут только три представителя нового поколения политиков – это уже будет успехом для Херсонщины.
Но ничего нельзя сказать с уверенностью до тех пор, пока не завершится выдвижение кандидатов и политические партии не заявят во всеуслышание фамилии своих кандидатов. Поэтому сейчас можно только догадываться и анализировать действия тех или иных политических фигур. А у избирателей есть достаточно времени для того, чтобы сделать выводы в пользу того или иного кандидата.
- Что бы Вы посоветовали, какие бы дали рекомендации избирателям?
Во-первых, обязательно принять участие в выборах. Это важное условие для перемен к лучшему. Во-вторых, как это ни банально звучит, «сделать правильный выбор». Правильный выбор – это самостоятельный выбор избирателя. Правильный выбор – это выбор, который избиратель делает заранее, не откладывая этот выбор на последние минуты перед голосованием. Чем раньше этот выбор будет определен, тем он надежнее. Главное – голосовать «за своего», по происхождению и по духу, за патриота своего края, который его любит и будет ему честно служить. Нужно оценивать дела человека, а не только его слова. Важно, конечно, видеть потенциал кандидата, его возможности. Хочется, чтобы поменьше было фактов «спонтанного», случайного голосования, а побольше – обдуманного, взвешенного, «выношенного», компетентного. Да, избиратель тоже должен иметь компетенцию, должен быть ответственным, «быть в курсе», способным умно проголосовать. Один избиратель «в поле не воин», а вместе все, мы – сила, которая способна изменить жизнь к лучшему.
Верховный Совет, который будет избран 28 октября - это будет наше общее создание. Есть популярный афоризм, приписываемый де Местру или Монтескье, - «Каждый народ заслуживает своего правительства». Хотя русский философ Ильин и подвергал его сомнению, рациональное зерно оно содержит. Поэтому давайте ответственно подойдем к своему политическому выбору!
Записала Марина Деркач