Навіть розкриття грабежу за лічені
години по гарячих слідах не дозволило постраждалій повернути хоча б
частину викраденого майна.
"Молодий чоловік напав на мене так швидко, що я не встигла зрозуміти, що відбувається", — зізнається 57-річна каховчанка Валентина Ходос. Навіть два місяці після того злощасного індиденту, що стався поряд із її будинком, жінка згадує про це з жахом.
27
вересня об 11.45 вона пішла до аптеки і ледь встигла звернути за
багатоповерхівку по вулиці Мелітопольській, 186, як на неї накинувся
хлопець.
"Досі не розумію, звідки злодій взявся, — згадує вона. — Він одразу ж кинувся до моєї сумки, схопився за ручку. Однак вона обірвалася, і сумка залишилася у моїх руках. Тоді він схопив два золоті ланцюжки з кулончиком, які були в мене на шиї. Більшу частину ланцюжка він встиг зірвати і побіг, лише шматочок від нього залишився у моїх руках. Я одразу почала кликати на допомогу. І встигла побачити, що просто переді мною на узбіччі дороги стояла легкова машина.
Я крикнула водію, однак він чомусь
дуже різко рушив з місця і поїхав на шаленій швидкості. Тим часом я
пішла в бік автостанції і по ходу питала перехожих, чи не бачили вони
молодого чоловіка, який кудись поспішав. Проте ніхто його не бачив. Тож я
дійшла до перехрестя біля автостанції, почекала хвилин 5 і пішла до
поліції».
Коли ж постраждала жінка наступного дня знову
прийшла до відділу поліції, правоохоронці вже змогли повідомити їй
подробиці того, що з нею сталося. Розкрити злочин по гарячих слідах вони
змогли завдяки записам з камер відеоспостережень з сусідніх магазинів.
На них добре було видно, як у машину, що помітила постраждала, сів
грабіжник, після чого та й рвонула з місця. За номером автівки швидко
встановили її власника. А через нього змогли вийти і на самого «героя»
історії. Проте повернути награбоване вже було пізно.
—
Грабіжника одразу ж арештували, а водія допитали. З'ясувалося, що після
того, як перший сів до машини, злодій попросив водія від свого імені
здати зняте з мене золото в одному з ломбардів Нової Каховки. Той
погодився. Ломбард виплатив за ланцюжок трохи більше 8 тисяч гривень, що
було вказано в квитанції, виписаній на прізвище водія. В поліції мені
порадили негайно звернутися самій до цього ломбарду і викупити своє ж
майно. Щодо водія у них ніяких питань, як я зрозуміла, не виникало,
оскільки, за словами правоохоронців, той був лише «випадковим свідком» і
не більше, — продовжує Валентина Ходос.
Невдовзі після
інциденту у місцевій пресі з'явилося повідомлення про те, як житель
Нової Каховки скоїв грабіж у день свого весілля. В героїні цієї історії
Валентина впізнала себе. У замітці було написано, що 33-річний злодій,
раніше вже судимий за грабежі, скоїв на неї напад і здер золотий
ланцюжок через те, що йому не вистачало грошей на весільний банкет. «Здавши золоті прикраси жертви до ломбарду, він отримав гроші й поїхав одружуватися», — повідомлялося в газетній кримінальній хроніці.
—
Я не повірила своїм очам. Адже все це сталося у вівторок. Яке весілля
може бути у цей день? Потім я була кілька разів у прокурора, і він, і
каховські поліцейські мені підтвердили, що ніякого весілля у злодія в
той день не було, а звідки з'явилася така інформація, їм невідомо. Проте
я дізналася нарешті, що за даним інцидентом відкрито кримінальне
провадження за ст. 186 ч. 1 — «грабіж». Але ж це явно був грабіж,
поєднаний з насильством, вчинений за попередньою змовою групою осіб —
ст. 186 ч. 2 Кримінального кодексу, що передбачає значно суворіше
покарання. Однак у поліції мене не захотіли навіть слухати. За їхніми
словами, водій в цій історії ні при чому, — підсумовує Валентина.
За її словами, золото з ломбарду відправили на переплавку у той же день, коли воно туди потрапило. «В
квитанції була вказана попередня оцінка вартості залишків цього
ланцюжка в 20 тисяч гривень. А правоохоронці сказали, що навряд чи
вдасться щось компенсувати, оскільки у грабіжника немає ніякого майна», — додає жінка.
— Усе, що від нас залежить у цій історії, ми зробили, — стверджує т. в. о. начальника Каховського відділу поліції Валерій Пестрецов. —
Дійсно, там було відкрите кримінальне провадження за ст. 186 ч. 1,
підозрюваний у скоєнні даного злочину арештований, йому оголошено
підозру, справу ведуть наші колеги з Нової Каховки. Щодо інших
фігурантів цієї справи, про яких говорить постраждала, то стосовно них
недостатньо підстав для притягнення їх до відповідальності.
До
речі, у Новій Каховці траплялися випадки, коли постраждалі внаслідок
пограбувань самостійно знаходили і викуповували з ломбардів вкрадені
речі. Сама ж Валентина Ходос не вірить, що доб'ється хоч якоїсь
компенсації за втрачене майно. А зараз готується до розгляду
кримінальної справи у суді. Перше попереднє засідання по ній має
відбутися найближчими днями.
Олег Батурін, "Новий День"