Государственный сектор экономики в Украине можно считать, пожалуй, самым ярким примером бессмысленного транжирства. Мы являемся владельцами громадного количества собственности, которая не приносит нам никакой прибыли.
Наоборот, ее содержание оборачивается убытками. Общее количество потерь такое, что самые серьезные статьи государственных расходов по другим статьям бюджета выглядят достаточно скромно.
На днях депутаты проголосовали за изменение государственного бюджета и Порошенко уже подписал это решение. Из дополнительных поступлений правительство рассчитывает выделить 14 млрд. гривен на субсидии. Большая сумма, которой нам не хватало.
Для сравнения, за 2016 год убытки государственных предприятий составили 82 млрд грн. Восемьдесят два миллиарда в год – в минус. А за три года с 2012 по 2015 мы потеряли на их содержании 200 миллиардов.
Считать со времени получения Украиной независимости и перехода к рыночной экономике даже страшно.
На простом примере это выглядит следующим образом. Мы весь год работали, платили налоги, государственный сектор тоже что-то делал важное. В конце года подводим итоги – кто сколько внес в казну. Население свою долю внесло.
А госпредприятия стыдливо отводят глаза и говорят, что у них для нас две новости. Мы просим начать с хорошей, а государство отводит глаза и тихо добавляет, что «никто не говорил, что из двух новостей одна должна быть хорошая». Итак, первая новость – они в бюджет не принесли ничего. Вообще. А вторая новость – нам нужно еще скинуться и собрать на погашение их убытков 82 миллиарда. Отлично, просто отлично. Зачем нам такой бизнес, который с завидным упорством уходит в минус?
Справедливости ради стоит отметить, что есть госпредприятия, которые имеют стратегическое значение и продавать их, возможно, не стоит. Это «Нафтогаз Украины», «Укрзализныця», «Энергоатом» и ряд других. Так они, как раз, либо дают прибыль, либо выходят в ноль.
Но всего в Украине государству принадлежит почти три с половиной тысячи предприятий. В какой стране с рыночной экономикой, частной собственностью на недвижимость и средства производства такое количество госпредприятий? При этом половина из них вообще не работает. А из работающих дают прибыль 30%, а 70% даже оставаясь формально «живыми» продолжают поглощать деньги, заплаченные украинскими налогоплательщиками. Где логика?
На практике «мертвые» могут выглядеть, как угодно. Забытый Богом и людьми сарай или сортир в поселке, заколоченная автостанция, которая никому не нужна, завод, от которого остались только помещения цехов и забор.
Это все нужно как-то охранять, хотя бы в минимальном объеме давать электроэнергию. Живые, но убыточные предприятия требуют еще больших финансовых вливаний. Правда, иногда складываются забавные ситуации. Предприятие хронически убыточное, без дотаций из бюджета сразу умрет, а директор выглядит вполне обеспеченным и довольным жизнью человеком.
Вопрос, который не просто назрел, а уже перезрел. Вот эти вот три тысячи предприятий, которые в год вынимают из нашего кармана 82 миллиарда (то есть условно по 2 тысячи гривен у каждого украинца, включая младенцев и пенсионеров).
Что нам с ними делать? Ждать мифического пика спроса? Можно растянуть лет на десять программу приватизации, процесс влетит нам еще в копеечку, да и все равно растянется на несколько десятилетий. Или продать их всем желающим в кратчайшие сроки, хоть за сто гривен, хоть за гривну, а отдельным чиновникам вручать бесплатно в качестве наказания за прошлые грехи?
Последний вариант, конечно, шутка, а вот срочная продажа по любой цене или ликвидация – это вполне логично. Если этот условный сарай в селе никому не нужен, а сторожа нужно кормить минимум на 3200 грн в месяц, то сарай таки лучше сразу сжечь. Сложно сказать, сколько мы получим от такой приватизации денег. Вряд ли много – не самые привлекательные активы.
Но в чем можно быть уверенным, что в следующем году у нас появятся 82 «лишних» миллиарда. Которые можно потратить на строительство дорог, энергосберегающие проекты, развитие инфраструктуры в Карпатах или на побережье моря, чтобы малый и средний бизнес смог вкладываться в развитие туризма. Да много есть направлений – были бы деньги…
