7 июля апелляционный суд Днепропетровской области вынес решение по спору между николаевским предприятием «Судносервис» и днепропетровским банком «Кредит Днепр» (принадлежит олигарху Виктору Пинчуку), которым отказал в удовлетворении иска банка.Об этом изданию ИА «МОСТ-ДНЕПР» сообщил представитель «Судносервиса», адвокат Артем Федорченко
Напомним, что Николаевское предприятие потеряло свой бизнес в Днепропетровске. Заключив кредитный договор в Николаеве с днепропетровским банком, сельскохозяйственное предприятие лишилось своего имущественного комплекса – Каховского элеватора.
Не дождавшись окончания сезона, банк самостоятельно продал имущество своего должника. Комплекс стоимостью 74 млн.грн был продан банком за 5 млн.грн, которые были учтены банком в погашение долга, а ещё $2 млн банк пытался взыскать с предприятия дополнительно. Апелляционный суд вынес новое решение, которым отказал банку в иске.
«Судебное решение должно быть законным, обоснованным и справедливым. Конечно, заемщик попал с недобросовестными претензиями Банка в ситуацию, когда и имущество забрали и денег ещё должен. Хотя, если бы банк продал имущество с торгов по реальной рыночной стоимости, то после погашения задолженности, у предприятия ещё бы остались деньги. Справедливые и законные решения – лучший способ восстановить доверие к судебной системе», – отметила адвокат Юлия Сегеда
Напомним, что предприятие "Судносервис", которое принадлежит экс-кандидату в народные депутаты от партии Натальи Королевской "Украина - Вперед!" Сергею Хланю (на фото), что этот банк продал элеватор без его ведома, по заниженной цене структурам Дмитрия Фирташа. Хлань оспорил решение о продаже в суде.
Отметим, что ООО "Судносервис" зарегистрировано в г. Николаев и занимается хозяйственной деятельностью в сфере сельского хозяйства. Компания имеет более42 тыс. га пахотной земли в Каховском и Ивановском районах.
Указанное решение днепропетровского суда С.Хлань прокомментировал в соцсети Facebook.
"С банками бороться можно и нужно. Хоть и тяжело, признаю. Наша пресс-конференция в Днепропетровске, 4 июля, оказалась ненапрасной. В понедельник, 7 июля, Днепропетровский аппеляционный суд признал, что банк продал элеватор «Судносервис» по заниженной цене. На 70 млн гривен. Это сейчас «всего лишь» 5.8 млн долларов, а год назад это было 8,7 млн.
Теперь, после консультации с юристами мы будем либо взыскивать с банка «Кредит-Днепр» эту недостающую сумму, либо признавать договор продажи элеватора никчемным и возвращать его.
Чтобы это не стало лишь случайным эпизодом в рейдерских войнах, на законодательном уровне нужно вводить паритетную ответственность банка, суда, чиновника перед гражданином
.
Именно с безнаказанности работника налоговой начались наши проблемы с задержкой платежа банку. Ну а он и рад стараться – поставил нам подножку. Вот вдумайтесь в это – финучреждение, не помогает своему заемщику, а добивает его!
Банки составляют такие договора, что в него может быть вписан любой абсурд, вплоть до объявления заемщика рабом, а суд признает верховенство банковского договора над всей законодательной базой страны
.
Здесь финансовым учреждением и не пахнет – это классика «а-ля 90-е». Правда вместо бит и паяльников – договора и суды", - написал Хлань.
