Херсонские фермеры отмечают рекордную за последние 130 лет засуху и заявляют о нехватке воды. Серьезным поводом для беспокойства на Юге Украины стали разговоры о возможной приватизации Северо-Крымского канала и возобновления поставок воды в Крым. Телепроект Крым.Реалии оценил масштабы засухи в Херсонской области и разобрался, почему местные фермеры против поставок воды на полуостров.
«Воды хватит не всем»
Фермер из Херсона, вице-президент Ассоциации фермеров и частных землевладельцев Украины Леонид Кириченко выращивает в области разные сельхозкультуры уже 30 лет. У фермера во владении тысяча гектаров земли, из них 30 процентов – на капельном орошении из Северо-Крымского канала. За последние пять лет цена на воду для него увеличилась в пять раз. За подачу воды Леонид Кириченко платит 31 копейку за кубометр, и оплачивает электроэнергию – 2 гривны 45 копеек за киловатт. За месяц у фермера набегает на этих платежах значительная сумма – до 200 тысяч гривен.
«Где-то так тысяч 150-180. Это на электроэнергию. На воду где-то процентов тридцать от этой суммы, где-то тысяч пятьдесят – это тариф. Это приблизительно на 150 гектаров. Удивляюсь просто, каким образом мы на плаву», – рассказывает Кириченко.
В прошлом году из-за очередного повышения цен на воду Леонид Кириченко с группой фермеров пикетировал областное управление водного хозяйства. По его словам, в этом году цены не повышали, однако текущие расходы для хозяйства остаются немалыми.
Свой земельный участок в тысяча семьсот гектар демонстрирует журналистам другой херсонский фермер Игорь Брагинец. Крым всего в 20 километрах от его владений. С полей фермера можно увидеть завод «Крымский Титан», который находится за перешейком в Армянске.
Игорь Брагинец был одним из тех активистов, кто в 2014 году перекрывал мешками Северо-Крымский канал. 80% участка фермера также находится на орошении Северо-Крымского канала, однако фермер считает нынешнюю цену на воду из каналов приемлемой. Брагинец входит в Общественный совет при Госагентстве водных ресурсов Украины и утверждает, что платежи экономически обоснованы и фермеры платят только себестоимость подачи воды из каналов.
Спустя шесть лет Игоря Брагинца беспокоит информация о возможной скрытой приватизации Северо-Крымского и Каховского магистрального канала и возобновление подачи воды в Крым. По его словам, приватизация каналов угрожает повышением цены на воду, а подача воды на полуостров – нехваткой воды для херсонских полей из-за сильнейшей засухи за последние 130 лет.
«Вы знаете, что с той стороны уже даже почистили канал? Мне доложили вот друзья, у которых есть информация, что они уже приготовились с той стороны ее принимать. Так что возможно, эти информационные вбросы, которые идут-идут-идут, а потом завтра раз – и воду подадут. Придумают, каким образом», – рассуждает Игорь Брагинец.
Интрига с «запуском Северо-Крымского канала»
О возможных проектах поставки воды в аннексированный Крым в начале года рассказал херсонский предприниматель, экс-нардеп от партии «Блок Петра Порошенко» Сергей Хлань. По его инсайдерской информации, группа чиновников и предпринимателей готовили объединение Северо-Крымского и Каховского магистрального каналов для их последующей передачи в управление акционерного общества под названием «Воды Таврии».
«В обсуждении принимало участие порядка 6-7 человек. Алексей Оржель (народный депутат от «Слуги народа» – ред.) вел это непосредственно по указанию Офиса президента. К этой идее добавилась еще подача воды в Крым – то, что было необходимо нынешнему президенту Зеленскому для задабривания, или, я не знаю, вот этих игр, которые сейчас происходят у Зеленского с Путиным» – рассказал Крым.Реалии Сергей Хлань.
Руководство Северо-крымского и Каховского магистрального каналов сообщили Крым.Реалии, что ничего не знают об идее объединения предприятий. На запрос Крым.Реалии в Фонде госимущества Украины сообщили, что предприятия приватизации не подлежат, однако действующего перечня объектов, который был бы утвержден парламентом, нет. Последний проект закона № 2831 «О перечне объектов права государственной собственности, не подлежащих приватизации», который подало правительство Гончарука – отозвали.
В Фонде госимущества также сообщили, что к ним не поступали проекты, где каналы были бы указаны как запрещенные к приватизации. В этом месяце Госагентство водных ресурсов обратилось в Минэкономики с просьбой включить два канала в законопроект с перечнем объектов, имеющих стратегическое значение для экономики и безопасности государства.
Строительство дамбы на Северо-Крымском канале «заморожено» с 2016 года. Дамба не достроена примерно на 7-10%, в эксплуатацию не сдана и на баланс управления канала не передана. У дамбы нет подъемников для затворов, поэтому подавать воду из Днепра в Крым технически все еще невозможно. По мнению херсонского предпринимателя, экс-нардепа Сергея Хланя, если в госбюджете заложат расходы на достройку дамбы на Северо-Крымском канале, это может быть сигналом того, что власть не оставила идею дать воду в оккупированный Россией Крым.
Водоснабжение Крыма
Украина обеспечивала до 85% потребностей Крыма в пресной воде через Северо-Крымский канал, соединяющий главное русло Днепра с полуостровом. После аннексии Крыма Россией в 2014 году, поставки воды на полуостров прекратили.Запасы воды в Крыму пополняют из водохранилищ естественного стока и подземных источников. По заявлениям экологов, регулярное использование воды из подземных источников привело к засолению почвы на полуострове. Власти Крыма регулярно призывают жителей полуострова экономить воду.
