О построении канала между Азовским и Черным морем не может быть и речи - блокировка Россией украинских судов будет решаться в международных судах
Еще в мае этого года несколько информационных ресурсов, как из Украины, так и из России начали массово распространять новость о том, что Украина якобы планирует прорыть канал между Крымом и материковой частью, который был бы способен пропускать крупногабаритные суда. Теперь, после очевидных попыток блокады Россией украински портов на Азовском море, эта тема приобрела особую актуальность. Мол, пусть Россия и дальше блокирует Керченский пролив, а суда в Мариуполь и Бердянск следовать через новый канал.
По данным некоторых СМИ, активные подготовительные работы уже ведутся. Мол, ведущий инженер ОАО «Укргидропроект» Татьяна Лунина заявила, что разработка этого масштабного проекта осуществляет группа специалистов из Украины, Германии, Турции и ... Венгрии, а финансирует проект американский миллиардер Джордж Сорос, который «в последнее время проявляет особый интерес к Украине».
Также в новости отмечалось, что «Черноморско-Азовский судоходный канал» имеет долгую историю - о нем говорили чуть ли не со времен Геродота, в средние века он даже существовал (!), Но после включения Крыма в состав Российской империи его засыпали. Далее же - в середине XIX века, в 1920 и 1942 годах и в 70-х годах кто только не предлагал снова вырыть канал, но все предложения так и не были воплощены в жизнь.
Особый ажиотаж эта новость вызвала в Крыму. Ее сразу распространили несколько крымских СМИ - в частности, «Новости Крыма» и «Крыминформ». С чего это? - возникает естественный вопрос ...
Опять о «остров Крым», или Это не фейк, это продолжение романа Аксенова!
На самом деле, Украина же не собирается строить никакого канала между Черным и Азовским морями, то есть это «читабельно» представлена ложь и манипуляция. И тому есть несколько причин:
1. Непонятно, почему интернет-издания «Вслух» публикует новость, которую затем перепечатывает сайт «Техносотня» 24 мая этого года, если на сайте-источнике она датируется ... еще 1 апреля 2015. Скорее всего, это вообще была первоапрельская шутка.
2. Татьяна Лунина никогда не работала в «Укргидропроекта» - по крайней мере, так заявили в самой организации. В то же время в «Укргидропроекта» опровергли информацию в крымских СМИ о том, что их организация будет строить этот канал.
Кто такая Татьяна Лунина? Это такой персонаж в романе-антиутопии Василия Аксенова, который называется ... «Остров Крым». И автор действительно представляет Крым островом, а не полуостровом. «Совпадение?» Кто так думает?
3. Если бы на официальном уровне Украина выразила планы отграничения Крыма от материковой части, это могло бы трактоваться как то, что мы смирились с Керченским мостом. Если сейчас он делает невозможным движение крупногабаритных украинских судов через Керченский пролив и наносит Украины миллиардные убытки - это поводом ссылаться в международные суды, то наличие пролива между Черным и Азовским морями резко ослабила бы аргументы Украины.
4. В том же «Укргидропроект» скептически относятся к такой инициативе. «Построить такой канал в Украине - все равно, что построить второй Суэцкий канал. Престижно, но вряд ли реально с учетом нынешних обстоятельств ", - пояснил заместитель гендиректора организации Сергей Осадчий, добавив, что на это нужны миллиарды долларов. Это дело не одного года - проход из Средиземного моря в Красное, например, периодически существовал еще с древности. Это была естественная пролив. Но ее периодически засыпало песками, она пересыхала. Последний раз ее восстановили в середине XIX века под видом Суэцкого канала и работы заняли 11 лет. Зато канала между материковой Украиной и Крымом не было никогда. Поэтому с все мя подготовительными работами, проектированием, поиском средств это дело на десятилетия.
Фейк появился потому, что России надо чем-то похвастаться перед жителями Крыма
Александр Кочетков
Итак, о строительстве канала речь не идет. Но кому же выгодно распространять фейк о «черноморско-азовской пролив» именно сейчас? Ответ, конечно, очевиден - России. «Есть реальный конфликт с блокировкой азовских портов Украины с моря и очень сложная ситуация с пресной водой в Крыму, особенно в его северной, степной части. Россия вынуждена что-то делать. В частности, она имеет планы обратиться к европейскому сообществу, рассказать, что Украина устраивает гуманитарную катастрофу. А для обработки общественного мнения в Европе и используются все эти фейки - вокруг мифического канала, вокруг украинских диверсантов, вокруг будто нападений украинских пограничников на российских и так далее. Это помогает «проталкивать» предоставление России морального права требовать от Украины восстановления водоснабжения в Крым, чтобы избежать там гуманитарной катастрофы. Вот такая новая стратегическая концепция России », - поделился мыслями в комментарии Укринформуполитический аналитик Александр Кочетков.
«Мы понимаем, что вопрос отношения Украины к Крыму не измеряется географией. Будет канал или нет - не имеет значения, ведь есть захватчик, который захватил часть Украины. И для Украины те люди, которые остались там и на оккупированной территории Донбасса, остаются ее гражданами. Сейчас идет и дипломатическая борьба, и военное противостояние, а потому о всяческих каналы сейчас нечего и говорить, ведь это не имеет существенного значения. Зато этот вопрос важен для России. Им надо дать гражданам тему для разговоров - если о каких-то успехах говорить не приходится. Они имеют определенные достижения в экономике? в образовании, в науке? - значит «вечная» тема захвата украинских территорий и подается снова и снова, как огромное достижение. Или Россия некий образ будущего для Крыма, для себя? Нечем хвалиться! Поэтому остается фантазировать, придумывать исторические фейки - объясняет политолог Сергей Таран в комментарии Укринформу.
Сергей Таран
Следовательно, нет и не будет в обозримой перспективе никакого судоходного канала между Азовским и Черным морями, это очередная манипуляция от нашего восточного соседа. Как всегда, Россия «забросила» фейк в момент, когда нанесла Украине больших проблем блокировкой судов в Азовском море. Им надо отвлечь внимание от сути - на обсуждение фантома. А еще - это такая русская стратегия - подло наносить Украины раны и методично посыпать их солью.
