Министерство культуры организовывает внеплановую проверку по соблюдению требований законодательства по охране культурного наследия в г. Новая Каховка - города-памятники градостроительства и одного из трёх городов в мире, которое построено исключительно по предыдущему генплану - где застройщики строят небоскребы в историческом центре города.Об этом сообщил народный депутат Украины Александр Бригинец.
"Херсонская исполнительная власть отменила приказ Управления культуры Херсонской областной госадминистрации - каким был пополнен Перечень вновь выявленных объектов культурного наследия г. Новая Каховка - для того, чтобы у общества не возникало претензий относительно строительства высоток в исторической части г. Новая Каховка на ул. Ленина, 5 и 46. Новокаховский городской совет обратилась 19.03.2014 года в Управление культуры Херсонской областной государственной администрации с возражением относительно утверждения Перечня вновь выявленных объектов культурного наследия г. Новая Каховка. И уже 24.03.2014 указанный приказ №15 об утверждении соответствующего Перечня было отменено. То есть, для того, чтобы восстановить законность власти не остановили застройщика, а просто лишили памятник охранного статуса.
Когда мы в Киеве не осознаем уникальность этого города, который понятен для всего архитектурного и градостроительного мира - это я еще понимаю: не были, не видели, не знали. Но когда сама Новая Каховка игнорирует свою уникальность, когда областной Херсон вместо того, чтобы работать над туристической привлекательностью одного из своих регионов, уничтожает его - это впечатляет. Неужели взятки застройщиков настолько велики, что затмевают глаза официальным пам'яткоохоронцям?
Напомню, в историческом центре города Новая Каховка, которое является памятником градостроительства вопреки пам'яткоохоронному законодательству ведется строительство двух высокоэтажных жилых домов - на ул. Ленина, 5 и 46.
По словам пам'яткоохоронців, новостройка не оформлена должным образом: при принятии решения относительно места строительства были проигнорированы вопрос размещения его в исторической части города, где запрещено любое строительство, поскольку с 1950 года центральная часть Новой Каховки отнесена к вновь выявленных памятников архитектуры и градостроительства. Есть предположение, что для утверждения документации застройщиком были предоставлены недостоверные данные. Не были проведены общественные слушания по реконструкции кварталов и т.д.", сообщил парламентарий в соцсети Facebook.