Херсонская исполнительная власть отменила приказ Управления культуры Херсонской областной госадминистрации, которым был пополнен Перечень вновь выявленных объектов культурного наследия г. Новая Каховка, для того, чтобы у городан не возникало претензий относительно строительства высоток в исторической части г. Новая Каховка (ул. Ленина, 5 и 46).Такой вывод сделал народный депутат Украины, председатель подкомитета по вопросам охраны и популяризации культурного наследия Александр Бригинец (на фото) из полученного ответа от Инспекции государственного архитектурно-строительного контроля в Херсонской области, сообщила пресс-служба нардепа.
Напомним, к Бригинцу поступило обращение Новокаховского союза охраны культурного наследия с просьбой не допустить уничтожения исторического центра Новой Каховки.
Новая Каховка - один из 3-х городов в мире, построенный исключительно по предварительному генплану, и конечно, является памятником градостроительства, единственной такого типа на постсоветском пространстве. По словам пам'яткоохоронців, новостройка не оформлена должным образом: при принятии решения относительно места строительства были проигнорированы вопросы размещения его в исторической части города, где запрещено любое строительство, поскольку с 1950 года центральная часть Новой Каховки отнесена к вновь выявленных памятникам архитектуры и градостроительства.
«Ученые Новой Каховки вели борьбу с властью и застройщиком самостоятельно, пока поняли, что своими силами им их не одолеть, поэтому обратились ко мне. Но новокаховская власть, еще до моего обращения, начала борьбу за возможность застраивать город другим способом: Новокаховский городской совет обратилась 19.03.2014 года в Управление культуры Херсонской областной государственной администрации с отрицанием об утверждении Перечня выявленных объектов культурного наследия г. Новая Каховка. И уже 24.03.2014 указанный приказ №15 об утверждении соответствующего Перечня был отменен. То есть, для того, чтобы восстановить законность власти не остановили застройщика, а просто лишили памятник охранного статуса. Я уверен, что это коррупция, что это было сделано в интересах застройщика», - пояснил А.бригинец.
Нардеп обратился в Генпрокуратуру с просьбой расследовать деятельность застройщика, Новокаховского городского совета и Херсонской областной государственной администрации относительно лишения статуса вновь выявленных памятников и законность строительства.