Причин покушения на херсонскую активистку Екатерину Гандзюк, скончавшуюся в Киеве 4 ноября, может быть только две — деньги или власть. Т. е. Катя кому-то не давала или зарабатывать, или использовать (получить) властные полномочия в обход закона. Об этом, анализируя преступление в отношении погибшей, написала в Facebook юрист-криминолог Анна Маляр.При этом она отмечает, что к использованию серной кислоты могла сподвигнуть больная фантазия, свидетельствующая о глубокой неприязни или обиде. Однако бытовую неприязнь (например, любовный треугольник) в данном случае можно исключить, поскольку для бытового уровня организационный процесс выглядел слишком масштабным.
В этой связи первичная квалификация преступления местной полицией (хулиганство) выглядит как попытка замять инцидент.
«Даже был найден козел отпущения, которого по решению суда взяли под стражу. Никто же не знал, что преступления получит такой резонанс», — пишет эксперт.
Она также называет странным упорное молчание задержанных фигурантов дела, среди которых есть как исполнители, так и организатор.
Такое упорство Маляр объясняет тем, что заказчик или заказчики имеет возможность влиять на подозреваемых.
«Кроме того, допускаю, что это непростой заказчик (или заказчики), ведь в противном случае уже давно, при таком резонансе и риске социального напряжения, было бы названо имя», — отмечает автор записи.
Напомним, адвокат Гандзюк предостерегла от поспешности при передаче дела об убийстве активистки в суд и объяснила, почему фигуранты дела могут избежать ответственности за содеянное.
