Таким стал результат рассмотрения Окружным административным судом. Киева иск Главного управления ГФС в Херсонской области, Автономной Республике Крым и г.. Севастополе по взысканию средств в счет погашения налогового долга плательщика, на которого распространяются процедуры банкротства, в размере 975,3 тыс. Гривен.
Все начиналось так ...
В 2015 году в отношении херсонского плательщика постановлением Хозяйственного суда. Киева возбуждено производство по делу о банкротстве и введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов.
Надо объяснить: для юридических и физических лиц, находящихся в процессе банкротства, предусмотрен специальный порядок погашения налогового долга. От обычного он отличается не только процедурой, но и юрисдикцией. К юрисдикции хозяйственных судов относятся дела о банкротстве и дела в спорах с имущественными требованиями к должнику - банкрота (взыскание заработной платы; восстановлении на работе должностных и служебных лиц должника), за исключением споров об определении и уплату (взыскание) денежных обязательств (налогового долга), определенных согласно Налоговому кодексу Украины, а также споров о признании недействительными сделок по иску контролирующего органа во исполнение его полномочий, определенных Налоговым кодексом Украины.
Итак, рассмотрение дела по взысканию налогового долга по обращению контролирующего органа на выполнение своих полномочий, определенных налоговым законодательством, рассматривается вне рамок производства по делу о банкротстве и в пределах юрисдикции и подсудности административного суда.
В связи с тем, что по херсонским предприятием учитывается налоговый долг в размере 975,3 тыс. грн., Который возник после возбуждения производства по делу о банкротстве и являются текущими требованиями кредитора к должнику, фискальная служба области и обратилась в Окружной административный суд города Киева с исковым заявлением о взыскании такого налогового долга. В свою очередь, арбитражный управляющий банкрота не согласился с таким решением и подал ходатайство о прекращении производства по делу, руководствуясь тем, что налогоплательщик признан банкротом и открыто к нему ликвидационную процедуру.
Правомерность действий фискальной службы области своим решением подтвердил Окружной административный суд, а ходатайство ликвидатора отклонил соответствии с нормами действующего законодательства. Такое решение свидетельствует о положительной практике по делам о взыскании налогового долга плательщика - банкрота.
