Фотокор УНИАН из Новой Каховки проиграл суд по факту избиения его охранником АПФ «Таврия»

22 ноября Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел (ВССУ) отказал фотокорреспонденту УНИАН Виталию ДАНИЛЬЧЕНКО (на фото), который был избит во время рейдерского захвата завода «Таврия» 2009 году, в удовлетворении кассации о направлении дела на доследование.

Об этом «Телекритике» рассказал В.ДАНИЛЬЧЕНКО.

Таким образом, ВССУ оставил в силе решение Апелляционного суда Херсонской области о признании охранника завода Геннадия БОГУМАНОВА виновным только по ст. 125 (о преднамеренном нанесении телесных повреждений) и отказал в обвинении по ст. 171 (дело о препятствии его законной профессиональной деятельности).

«Кассационный суд, невзирая на наши доказательства, на доказательства прокуратуры, оставил в силе решение судов двух инстанций (Новокаховского городского суда и Апелляционного суда Херсонской области – ред.) в силе. Прокуратура просила суд отправить дело на пересмотр в первую инстанцию, а мы просили отправить на доследование. Но кассационный суд решил, что этого делать не стоит», – сообщил Виталий ДАНИЛЬЧЕНКО.

Фотокорреспондент планирует подавать жалобу в Европейский суд по правам человека.
Интересы фотографа в суде представляет правозащитник Олег МАРТИНЕНКО.

Напомним, в сентябре 2009 года фотокорреспонденту УНИАН Виталию ДАНИЛЬЧЕНКО нанес телесные повреждения охранник АПФ «Таврия», когда по заданию информагентства тот снимал рейдерский захват завода в Новой Каховке. После этого он попал в больницу с диагнозом сотрясение мозга. В результате осложнения фотограф на протяжении года дважды находился в больнице.

В августе 2010 года фотограф проиграл суд по ст. 171 УК («препятствие законной профессиональной деятельности журналистов») и обратился в Апелляционный суд Херсонской области. Обвиняемого по делу Геннадия БОГУМАНОВА осудили за нанесение телесных повреждений по ст. 125 УК, он должен был оплатить штраф в размере 850 грн.

В январе 2011 года Виталий Данильченко проиграл в апелляции суд по ст. 171 УК. По словам В.ДАНИЛЬЧЕНКО, тогда суд объяснил это тем, что во время съемки рейдерского захвата завода «Таврия» и во время нападения на него фотограф не продемонстрировал журналистский бейдж.