На Херсонщине будут судить “спасателя”, который попался на “злоупотреблении влиянием”



На Херсонщине будут судить \'спасателя\', который попался на \'злоупотреблении влиянием\'
21 февраля пройдет заседание Великолепетихского районного суда по уголовному делу в отношении “спасателя”.

Как
сообщали “Херсонские факты”, в начале марта 2018 года в Великой
Лепетихе открылась новая заправочная станция. И начальник
Великолепетихского районного сектора Главного управления ГСЧС Украины в
Херсонской области сообщил её владельцу о необходимости предоставления
неправомерного денежного вознаграждения – за один литр реализованного
топлива нужно было заплатить “спасателю” одну гривну. В общей сложности
он потребовал 10000 гривен. Госслужащий отметил, что в случае
невыполнения его требования предприниматель будет привлечен к
ответственности за нарушение требований законодательства в сфере
пожарной безопасности, а деятельность станции прекращена.

4
апреля руководитель сектора ГСЧС получил взятку от предпринимателя.
Неправомерная выгода предоставлялась 12 талонами на бензин номиналом 15
литров каждый, что эквивалентно 5000 гривнам. В этот же день
коррупционера “накрыла” военная прокуратура. В мае суд наложил арест на
его дом, а в начале июля “спасателя” отстранили от должности
руководителя и перевели на пост начальника одного из караулов
Государственной пожарно-спасательной части ГУ ГСЧС Украины в Херсонской
области.

Обвинительный
акт уже готов. Изначально “спасателю” инкриминировали получение взятки
(статья 368 УК Украины), но в итоге дело было переквалифицировано.
Обвинительный акт составлен за злоупотребление влиянием (статья 369-2 УК
Украины). За такое нарушение предусмотрена намного более мягкое
наказание.

Напомним,
как сообщали “Херсонские факты”, Кассационный уголовный суд Верховного
суда Украины отказал защите подозреваемого в получении взятки
“спасателя” в открытии производства. Адвокат подал жалобу на
постановление Апелляционного суда от 27 сентября 2018 года. Последним
документом защите было отказано в открытии апелляционного производства и
в отводе судьи из суда первой инстанции: адвокат увидел нарушения
требований законодательства в постановлениях. Но в открытии кассации
защите тоже было отказано.

Херсонские факты
Поділитися:

Схожі новини

Коментарів ще немає