Постановлением местного суда мужчина признан виновным в совершении домашнего насилия (ч.1 ст.173-2 КУоАП). Суд установил, что последний совершил насилие психологического характера в отношении своей жены и применил административное взыскание - штраф в сумме 170 грн.Мужчина обжаловал указанное постановление, ссылаясь на невиновность в совершении админнарушения.
Впрочем Херсонский апелляционный суд согласился с выводом о доказанности вины мужчины в совершении правонарушения и оставил обжалуемое постановление без изменений.
Так, потерпевшая пояснила, что в последнее время со стороны ее мужа по отношению к ней происходило домашнее насилие различного характера. Из-за его поведения она была вынуждена поехать с ребенком в «Кризисный центр для лиц, пострадавших от домашнего насилия», где попросила убежища и уже сотрудники последнего сообщили о ситуации в полицию.
Кроме того, согласно постановлению апелляционного суда мужчине было выдано ограничительное предписание на 6 месяцев.
В этом деле апелляционный суд пришел к выводу, что суд первой инстанции, оценивая доказательства в совокупности, обоснованно отдал предпочтение показаниям потерпевшей и критически оценил объяснения правонарушителя о невиновности в совершении домашнего насилия, поскольку с его стороны длительное время наблюдается неправомерное поведение по отношению к своей жене.