Агов, Херсонщино, що в тебе на дні – Пі чи просто 3,14здець?
Резонансна ТСК прийшла, побачила, перемогла. Післясмак залишила. Читаю, переглядаю, лікую голову, яка “любить” такі перепади вологості, атмосферного тиску й температури, і думаю. Точніше, ставлю собі питання і сама собі на них відповідаю.
Неприємну річ сказав Береза?
Вкрай неприємну.
Але хіба він сказав щось таке, про що херсонці не кажуть один одному щодня – на ринку, в маршрутках, в лікарнях, викликаючи поліцію, намагаючись отримати послугу, читаючи новини, але продовжуючи любити свій край? Та ні. Просто чужому прийти й отак сказати – зачепити наш регіональний патріотизм чи уявлення про нього.
По-депутатськи він себе поводив чи по-пацански?
Та, либонь, по-пацанськи. А що, він в раді Європи себе якось інакше поводив? Чи в нашому парламенті? Чи на ток-шоу?
Чому там – ввау, брутальний мачо Береза!!! овація!!!
Чому тут – фу!!! як він міг!!! #березаизвинись і прочая?
А, тому що там він чужим дядям і тьотям хамив, а це – нам?
Стоп, так це він – якийсь поганий, чи у нас подвійні стандарти? І до них на додачу – ще й шкільна політична культура. Бо погано й незріло виглядають не тільки матюки про нашу область, а й не менш дурнувато виглядають і “абідкі” та пісні про маму під час ТСК, або розпускання пліток замість відповідей на питання. Ще б одіялко насірова чи яєчко януковича застосували…
То на мене – зустріч пройшла з рахунком 1х1, який ішов – такого й здибав.
Ще питання – а чи готова була ТСК до роботи на Херсонщині по справі Гандзюк? Либонь, що ні. Імена присутніх плутали, не вивчили, хоча їхали для спілкування саме з ними, на темі лісу забуксували – чим, на мене, довели, що ліс (який красти погано, це 100%) – не причина нападу. Інакше ну хоч щось би питали по інших темах: політика, поліція, грядущі вибори, минулі зв\’язки і проч.
А так – одні й ті самі питання різними словами ставили. Суворі обличчя робили, але глибоко не копали.
Щоправда, наш феодалізм, який лежав на поверхні, не так викопали, як ногою кОпнули – а він і тут… То з якими вони висновками поїхали? ІМХО: з тими, з якими і прибули, з тими, які на поверхні лежали: ліс, сєпари, фєодали.
Інше питання: а чи справді у нас феодалізм?
Не тільки модній статті завдячуючи, а й сутності речей – таки він є, неофеодалізм в усій його красі. І не тільки на Херсонщині, а й там, де Лозинський постріляв селян, де Пашинський шмальнув у Хімікуса, де Зайцева збила півдесятка людей і не відповідатиме за це, де вивозиться бурштин і кругляк, і ніхто не зловлений…
Українці взагалі йдуть на демократичні вибори для того, щоб обрати доброго феодала – підлого, але справедливого. Справедливого – щоб покарати поганих-поганих сусідів із білою хатою.
Підлого – щоб домовитися й порішати свої питання.
То це пан Борислав просто по закордонах загулявся, другий паспорт серце йому вгрів і втратив почуття присетності до єдиної великої родини-України.
Хоча ні, стоп: у мережі гуляє відео, як він спілкується з представниками #мояноваполіція – і спілкується, до речі, теж як феодал з неглибокого дна: “Ссышишь ты, я народный депутат, а ты хто?” А він правоохоронець і громадянин, і він тобі служить, як і ти йому, чи нє?
То й тут 1х1 – рибак рибака бачить здалека.
Отак і виходить, що у одних – непозбувна бентега з приводу пожеж і розкрадань лісу (чомусь про пісок забули), в інших – з приводу пошуків замовника нападу. Профанація розслідування триває. Плакали, кололися й продовжували удавати ТСК.
А, ще одне завдання вирішила ТСК “мімоходом”, як той пушкінський королевич, що “плєняєт грозного царя” – помітивши на жовтій аж блакитній Херсонщині плями сепаратизму, вони легітимізували додатково і воєнний стан, й імовірне виключення із майбутнього виборного процесу. То… чи не за цим і приїздили?
Чи по обгрунтування ротації місцевих кадрів?
П.С. Принагідно я згадую не тільки статтю про неофеодалізм, а й статтю про горизонталь (а не вертикаль) влади – горизонталь нашого болота можна розхитати, скаламутити, але зруйнувати…
Олена Маляренко
Коментарів ще немає