«Жоден з російських політиків на сьогодні не візьме на себе відповідальність повернути захоплені території».
«Для людей, які проживають в окупації, це буде означати тільки одне – новий виток пропаганди про те, що «ви в Росії назавжди».
Росія начебто готова до мирних переговорів, але не на умовах Києва, заявив минулого тижня російський президент Володимир Путін. Зокрема, він сказав, що «нові кордони» України будуть залежати від динаміки подій, що відбуваються», і думки жителів українських регіонів, які Путін так само, як і раніше, назвав «історичними територіями Росії». Також він заявив, що «без нейтралітету України важко уявити добросусідські відносини». Ці заяви очільника Кремля прозвучали на тлі виборів президента США, що відбулися 5 листопада, та оголошення перемоги на них Дональда Трампа, який обіцяв «завершити війну РФ проти України за 24 години».
Разом із цим у ЗМІ минулого тижня почали з’являтися публікації про деталі ймовірного «мирного плану» Трампа. Зокрема, видання The Telegraph з посиланням на оточення Трампа написало 7 листопада, що новообраний президент США може закликати європейські та британські війська забезпечити буферну зону між російською та українською арміями в межах плану заморожування війни.
Тож, які сценарії є найбільш імовірними та чи можуть окуповані території півдня повернутися під контроль України найближчим часом – читайте в матеріалі проєкту Радіо Свобода «Новини Приазовʼя».
Депутат Запорізької обласної ради Сергій Лишенко зазначив, що глава РФ Володимир Путін продовжує висувати вимоги і говорити ультиматумами. Це не свідчить про готовність до компромісу.
«Ці ультиматуми базуються тільки на одному – на тому, що вони (російські сили – ред.) мають певні успіхи протягом 2024 року на полі бою. Це як в Запорізькій області, де їм вдалося трохи відвоювати від тієї території, яка була відвойована ЗСУ у 2023 році, а також у Донецькій області, що більш суттєво. Російське суспільство очікує на парад перемоги. Воно очікує на успіхи, в тому числі в політичному плані, попри витрати, попри втрати в бійцях. Вони активно атакують, активно втрачають людей, але їм все одно. Тому, я вважаю, що ці заклики розраховані, в першу чергу, на внутрішнього російського споживача і для зовнішніх гравців, а саме: міжнародних партнерів, що «ми можемо все це закінчити дуже швидко, але ось такі наші умови, щоб це було закінчено», – вважає депутат.
- Президент України Володимир Зеленський заявив 7 листопада, що йому не відомі деталі плану Дональда Трампа щодо швидкого припинення війни між Україною і Росією і що він не обговорював це з ним. Водночас у телеграм-каналі Зеленського зʼявився допис про те, що останнім часом було багато розмов про необхідність піти на певні «поступки» Путіну. «Це є неприйнятним для України та самогубством для всієї Європи», – зазначив президент України.
Території не віддадуть?
Влітку цього року Путін вже називав умови, за яких він начебто готовий припинити вогонь і почати мирні переговори. Тоді він, як і зараз, згадував про відмову України від вступу до НАТО. Але, крім того, говорив про визнання окупації Криму, Херсонської, Запорізької, Донецької і Луганської областей в межах їхніх адміністративних кордонів і відведення звідти українських військ. Втім, депутат Лишенко вважає, що цього не станеться.«Враховуючи, що ця риторика постійно обламується на ЗСУ, то я думаю, що вона буде продовжуватися далі. Але за яких підстав йому віддавати Запоріжжя? Тому що він так захотів? Ну, вибачте, але я думаю, що всі будуть проти. Хочу нагадати, що саме при Трампі Україна отримала перший «Джавелін» (переносний протитанковий ракетний комплекс (ПТРК) – ред.). Тобто Трамп досить специфічна людина, яка в першу чергу виходить зі своїх політичних і економічних інтересів. Він це неодноразово доводив. Не треба шукати логіки Трампа в геополітиці. Я думаю, що її треба шукати в вигоді конкретної Сполучених Штатів в тих чи інших ситуаціях», – зазначив політик.
Він також упевнений, що Путіна ніхто не змусить повернути окуповані території під контроль України шляхом переговорів. Росія буде продовжувати тиснути на людей у цих регіонах.
«Ніхто не вплине на Путіна, крім ЗСУ, які мають відбивати ці території і поставити Росію в таку ситуацію, щоб вона змушена була їх повернути. Але я думаю, що це станеться не при цій владі, яка існує зараз у РФ. Жоден з російських політиків на сьогодні не візьме на себе відповідальність повернути захоплені території, тим самим визнавши, що вся ця авантюра, починаюча з захоплення Криму, програшна. Це фактично політична смерть всього клану. Я думаю, що для людей, які там проживають, це буде означати тільки одне – новий виток пропаганди про те, що «ви в Росії назавжди», «вас ніколи не віддадуть» і навіть, «якщо будуть переговори, то виключно на умовах, що ви залишитесь в Росії». Тому будьте люб'язні, живіть за нашим законодавством, робіть те, що ми вам кажемо», – додав Лишенко.
За даними The Telegraph, план Трампа щодо припинення війни є одним з декількох, які він розглядає. Зокрема, документ, на який вказує видання, передбачає, що нинішня лінія фронту буде заморожена. Україна погодиться відкласти свої амбіції щодо вступу до НАТО на 20 років, а в обмін на це Сполучені Штати нададуть Україні велику кількість зброї, щоб стримати Росію від відновлення війни. Але США не надаватимуть війська для патрулювання буферної зони і не фінансуватимуть цю місію.
«США не захочуть виглядати слабкими»
Співзасновниця Національної платформи стійкості та згуртованості Юлія Тищенко також вважає, що США навряд чи підтримають вимоги президента Росії щодо українських територій, аби не виглядати слабкими.
«США також не мають виглядати слабкими й такими, хто задовольняє всі вимоги. Чому? Тому що на це також дивиться Китай, на цю систему поступок. Я вже не кажу про якийсь внутрішній контекст Сполучених Штатів. Ось цей риторичний підхід Трампа – мир через силу. Подивимось, як це буде все розкладатися в цих перемовних треках. Єдине що – у нас будуть складні умови, і Україну дійсно будуть, по суті, примушувати до якихось обрисів перемовин. Ми не маємо взагалі говорити про оці сценарії відмови від територій чи якихось технологій заморожування цього конфлікту. Ми маємо плани планів, тобто окремі заяви різних команд, які дуже активно можуть сьогодні робити вкид в інформаційний аналітичний простір до створення загального інформаційного клімату занепокоєння і для тестування реакцій в тому числі», – зауважила вона.
Створити буферну зону на лінії розмежування понад 1400 км та контролювати її – це надскладне завдання, каже експертка. Прикладом безперспективності цього є ситуація на Донбасі, починаючи з 2014 року.
«Там були угоди про припинення вогню і були навіть розведення начебто військ. На лінії 400 кілометрів, яка тоді була лінією зіткнення, і це не виконувалось, і неможливо це було виконувати. Спостерігала тоді за цим місія ОБСЕ, яка не впоралася зі своїми завданнями. Зараз мова йде про 1400 кілометрів, які начинені зброєю. Дуже інтенсивні бойові дії відбуваються. І як це контролювати? Хто буде дивитись на цей режим припинення вогню чи перемир'я? Скільки це може коштувати для країни? Під якою егідою вони будуть і що це будуть за країни? Якщо там не буде ефективного моніторингу, то нічого не зміниться», – зазначила Тищенко.
Путін справді розраховуватиме домовитися з Трампом з приводу війни в Україні, вважає Тищенко. Але його мета набагато амбітніша.
«Справа для Путіна не стільки в Україні. Україна – це для Путіна як надважливий сюжет, але певний інструмент для цих домовленостей. Чому? Тому що Путін сьогодні намагається, принаймні йому так хочеться, створити новий світовий порядок, там, де Росія буде займати важливе, гідне місце – кінець біполярного миру США, Китай, Росія тощо. Про це свідчать проведення саміту БРІКС в Казані й ухвалення так званої казанської декларації. Потім його чотиригодинний виступ про те, що Росії весь час хтось загрожує і вона в обороні стоїть. Тобто він буде домовлятись не тільки про Україну, він буде домовлятись про свій широкий і глибокий вплив, про збереження своєї влади», – додала експертка.
«Територіальне питання відкрите»
Російський опозиційний політик Ілля Пономарьов вважає, що Трамп буде налаштований на досягнення поступок як з боку України, так і з боку Росії. Натомість Путін спробує просунути свої умови.
«Трамп також вже казав відверто, що це не повинно бути шляхом в одному напрямку, коли Україна чимось поступається, а Росія ні. Тобто, значить, повинен бути певний компроміс. Виглядає все так, як розторгуватися членством в НАТО, і Трамп на це готовий, на жаль. Його позиція полягає в тому, що краще, щоб Україна залишалася нейтральною. Але територіальне питання відкрите. Я вважаю, що це не може бути домовленістю припинення війни по лінії зіткнення, як пропонують ці самі Wall Street Journal і Guardian. Росія повинна звільнити частину захопленої території, й Трамп на це налаштований», – каже політик.
«Обміняти Курщину на Херсонщину та Запоріжжя»
Також Путін розраховує, що заморожування війни призведе до дестабілізації в Україні, зазначив Пономарьов. На його думку, будь-яке таке рішення «є вироком для Зеленського» і буде визначати «суттєву внутрішньополітичну турбулентність» в Україні.«Це нікому не на користь, окрім Москви. І я вважаю, що вони (Кремль – ред.) взагалі на це сподіваються, що саме так відбудеться, і що Україна буде дестабілізована після цього. Саме тому, щоб це не відбулося, потрібно щось, що можна дати українському народу, як тимчасовий, але позитивний компроміс», – вважає Пономарьов.
Разом із цим він не виключає, що окуповані території Херсонської і Запорізької областей цілком імовірно можуть обміняти на захоплену Україною територію Курщини.
«Такий розмін – Курської області на Херсонщину та Запоріжжя, це дуже ймовірний сценарій, до якого можна домовитися. Я тільки стурбований, що Росія буде намагатись включити в розмін також залишок території Донбасу. Там багато ще залишається у Донецькій області. Росія буде намагатися встановити свій контроль на всій території Донеччини та Луганщини в обмін на те, що вона звільняє Херсонщину та Запоріжжя», – додав він.
- Українська армія, за повідомленням російської сторони, увійшла на територію Курської області Росії 6 серпня. З того дня у регіоні тривають бої. ЗСУ заявляють про контроль над десятками населених пунктів, серед них – райцентр Суджа. Російська влада таку інформацію або заперечує, або не коментує.
- У МЗС заявляли, що Україна не зацікавлена в тому, щоб забирати територію в Курській області РФ, а хоче захистити життя українців і убезпечитись від російських ударів. За словами головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського, Росія планувала новий наступ на Україну з Курської області перед початком операції Сил оборони в цьому російському регіоні, а українські сили завадили цьому.