Как сообщалось ранее, 25 июля в Херсоне задержали чиновника городского управления потребительского рынка Владимира Берсана.Его подозревают в том, что он «требовал от частного предпринимателя деньги за непривлечение к админответственности и за возможность беспрепятственно торговать без разрешительных документов». В управлении же считают, что чиновника «подставили», "Херсонские факты" сообщают, что суд рассмотрел дело относительно задержанного чиновника управления потребительского рынка Херсонского горсовета. Производство открыто под № 12017230000000264 по подозрению должностного лица в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 368 УК Украины – получение взятки.
Так, 30 мая текущего года чиновник позвонил некому фигуранту дела и сообщил, что последнему на следующий день необходимо явиться в его рабочий кабинет, расположенный на четвертом этаже здания Херсонского городского совета с разрешительными документами на торговлю.
31 мая он встретился с этим гражданином по вышеупомянутому адресу и, осмотрев разрешительные документы на осуществление торговли, составил на последнего протокол о совершении административного правонарушения. Чиновник сообщил, что после рассмотрения указанного протокола на заседании административной комиссии гражданину необходимо обратиться к нему. По результатам рассмотрения протокола административной комиссией Чернобаевского сельского совета Белозерского района Херсонской области было вынесено постановление о наложении административного взыскания в виде штрафа в размере 340 гривен.
И уже 14 июня после их встречи возле магазина «Эльдорадо» по проспекту 200-летия Херсона, чиновник сообщил, что за не привлечение в дальнейшем к административной ответственности и предоставление возможности беспрепятственно осуществлять торговлю, ему необходимо платить средства в сумме 1500 гривен ежемесячно.
Гражданин, понимая, что иначе осуществлять торговлю будет невозможно, убедившись в том, что работник управления потребительского рынка имеет полномочия по составу протоколов о совершении административных правонарушений, согласился на требование последнего относительно системного предоставление неправомерной выгоды.
В дальнейшем, 30 июня, находясь возле многоэтажного дома № 11, расположенного по улице 49-й Гвардейской Дивизии работник горсовета получил неправомерную выгоду на общую сумму 1500 гривен. Также он заявил, что хочет получить еще 2000 гривен за решение вопроса о предоставлении возможности осуществлять торговлю по проспекту Ушакова, 2, у туристического комплекса «Фрегат».
25 июля около 8 часов вечера, находясь возле многоэтажного дома № 156 по проспекту Сенявина, чиновник получил неправомерную выгоду на общую сумму 3500 гривен. Из них 1500 гривен за непривлечение торгующего к административной ответственности и предоставление возможности беспрепятственно осуществлять торговлю, и 2000 гривен за предоставление разрешения на осуществление торговли по проспекту Ушакова, 2, у туристического комплекса «Фрегат». В этот же день он и был задержан.
Суд постановил наложить арест на имущество, изъятое во время задержания и личного обыска а именно:
- денежные средства в сумме 3500 тысяч гривен с целью сохранения вещественных доказательств в уголовном производстве.
- денежные средства в сумме 77 гривен и мобильный телефон «Леново» черного цвета с двумя сим-картами.
Постановление подлежит немедленному исполнению следователем, прокурором. Оно может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пяти дней с момента.