Высший административный суд Украины (ВАСУ) оставил в силе решение Центральной избирательной комиссии (ЦИК) о признании результатов голосования в 184 округе.Данное решение ВАСУ вынес сегодня по иску кандидата в депутаты по 184 избирательному округу Ивана Винника, сообщили в штабе кандидата.
В частности, И. Винник в своем иске просил ВАСУ отменить решение ЦИК о признании результатов выборов в 184 округе недействительным и назначить перевыборы. Одним весомых из оснований для назначения перевыборов служили протоколы с мокрыми печатями участковых избирательных комиссий, согласно которым победу в данном округе одержал самовыдвиженец Иван Винник с перевесом 117 голосов. Напротив, ЦИК своим решением утвердил протокол ОИК по 184 округу, где победителем признан регионал Николай Дмитрук.
«Я считаю, что суд принял заангажированное и продиктованное властью решение. Так, в своем постановлении суд не учел как доказательства ни оригиналы протоколов УИК, ни «окремі думки» шести членов ЦИК, в том числе ВАСУ проигнорировал и мнение председателя ЦИК Владимира Николаевича Шаповала, которые указали на факты манипуляции с результатами выборов в 184 округе», - прокомментировал решение суда Иван Винник.
Также И. Винник отметил, что не может согласиться с таким решением суда.
«За меня отдали свой голос тысячи людей. Путем фальсификаций у нас украли депутатский мандат. Но, никакими действиями они не могут украсть нашу победу! Поэтому считать победителями людей получивших статус депутата путем манипуляций с цифрами, у меня нет никаких оснований. Я буду обращаться в Европейский суд по правам человека, считаю, что Европейский суд примет во внимание те доказательства, которые попросту проигнорированы нашими судами и установит в этом деле истину», - заявил Иван Винник.
Как сообщал "ХЕРСОН Онлайн" по результатам обработки 100% электронных протоколов участковых комиссий, в избирательном округе №184 (центр в Новой Каховке) наибольшее количество голосов набрал представитель Партии регионов, предприниматель, депутат облсовета Николай Дмитрук — 19,97%. На втором месте самовыдвиженец Иван Винник, за которого проголосовали 19,86% избирателей. Разрыв между кандидатами составил всего в 98 голосов.
И. Винник подал жалобу вместе с актами о нарушении избирательного законодательства. Новокаховская окружная избирательная комиссия № 184 приняла решение пересчитать бюллетени по трем участкам, которые находятся в соседнем Бериславском районе в связи с жалобой И. Винника.
Однако назначенная на 30 октября в 12.00 перепроверка проколов участковых комиссий по 184-му округу не началась в связи с неявкой в окружную комиссию представителей трех участковых комиссий из Бериславского района.
Позже поступила информация о том, что недовольные фальсификациями жители Новой Каховки ворвались в здание горсовета, где расположена окружная избирательная комиссия №184 и не собираются его покидать, пока не будет проведен пересчет протоколов. В протестах участвуют до 100 человек.
Только поздно ночью в ОИК начался пересчет бюллетеней по трем УИК из Бериславского района. Одновременно с пересчетом в Новую Каховку прибыл регионал Николай Дмитрук с информацией, что Херсонский окружной административный суд открыл дело по его жалобе о запрете на пересчет бюллетеней.
Во время пересчета в пачке бюллетеней за "победителя" Дмитрука члены ОВК нашли бюллетени за других кандидатов. После пересчета разрыв между Н.Дмитруком и И.Винником сократился до 86 голосов.
31 октября Новокаховская окружная избирательная комиссия №184 проголосовала за утверждение протокола о результатах выборов по данному округу. В документе указывается, что победителем в округе признан представитель Партии регионов Николай Дмитрук. Однако указанный документ поддержали только 9 из 18-ти членов комиссии, что делает это решение нелегитимным.
5 ноября Херсонский окружной административный суд начал рассматривать дело об отмене итогового протокола по голосованию в 184 округе. 6 ноября суд вынес решение не удовлетворять иск кандидата-самовыдвиженца в народные депутаты по Новокаховскому избирательному округу № 184 Ивана Винника.
Такое решение суд принял на основании письма главы ОИК №184 Николая Григорца, в котором он просил суд учесть решение ЦИК, рекомендовавшей ОИК №184 провести уточнение неточностей в итоговом протоколе. При этом, сама комиссия не уполномочила главу ОИК представлять ее в суде.
Штаб Ивана Винника готовит апелляцию в Одесский апелляционный административный суд.
По состоянию на утро 8 ноября по данным электронной системы "Выборы-2012" Центральной избирательной комиссии разрыв между кандидатами в депутаты по 184-му мажоритарному округу Николаем Дмитруком и Иваном Винником сократился до 22 голосов.
По данным представителей оппозиционных сил, в протоколе ОИК не учтено более 100 голосов за И.Винника.