09.12.16 року о 14.00 мала відбутися позачергова сесія Любимівської селищної ради, яку за день до того скликав селищний голова Коновалов С.В. Сесія не відбулася, так як прийшло недостатньо депутатів. Як я потім дізнався, мали розглядати ряд фінансових питань, а ще голова звітувався перед громадою за рік своєї роботи.
Трохи згодом мені сказали, що ходять плітки в селищі, начебто депутати на цій сесії хотіли зняти з посади Коновалова С.В. і тому зібралися люди в селищній раді, які прийшли підтримати його.
Чесно кажучи, не розумію, як таке можливо. Селищний голова сам скликає 08.12.16 року позачергову сесію, для того щоб 09.12.16р його зняли? Чи як? Потім мені розповіли, що представники голови самі запрошували людей, щоб вони прийшли на сесію і підтримали Коновалова С.В., бо його хочуть зняти. Якось не логічно. Так виходить, що сам збираю сесію, сам збираю підтримку, а депутати не приходять і нікого не знімають. Наприклад, в цей час я був у відрядженні в Києві, секретаря ради також не було, ще ряд депутатів були відсутні. При великому бажанні ,все одно не вдалося б відвідати цю сесію.
Про що хочу сказати, так це про те, що напруга між депутатами та селищним головою є і вона зростає. Це відбувається не тому, що хтось хороший, а хтось поганий, а тому, що з’являється все більше питань до голови, а відповідей на них не має.
Почну з того, що для мене не зрозуміло. Чому так відбувається?
1) Проведення сесій
Селищний голова за останні 2 неділі скликав 3 позачергові сесії. Навіщо? Дві з трьох сесій не відбулися, так як на них не зібралося більшості депутатів.
В мене питання:
- як можуть зібратися депутати, коли їх про сесію повідомляють в день проведення сесії, або в кращому випадку за день. Нікого не цікавить, що хтось на роботі, хтось у відрядженні тощо. Комусь так захотілося і все.
- Коли вже ми дійдемо до того рівня роботи, що депутатам будуть надавати інформацію про питання, які розглядатимуться на сесії? Не просто написати: земельні питання, прийняття змін до бюджету, депутатські звернення, інше. Депутат повинен йти підготовленим на сесію і свідомо голосувати, а не так як зараз- ПО-ФАКТУ. Навіть якщо ти геній, розібратися в питанні за 5 хвилин важко, особливо в питаннях бюджету.
2) Звіт голови.
09.12.16 р скликалась позачергова сесія, яка не відбулась. На ній селищний голова Коновалов С.В. звітувався за рік своєї роботи. Для мене не зрозуміло, навіщо готувати річний звіт на позачергову сесію, про яку ніхто не знав? Напередодні мені подзвонили з селищної ради і запросили на сесію і навіть слова не сказали, які питання будуть розглядатися, про звіт дізнався згодом. Якщо це звіт для депутатів та громади – так треба ж повідомити про це хоч за 10 днів, а не за день. Щоб люди прийшли і послухали. Так, люди прийшли послухати, але ті, кого запросили Ви, не більше 30 осіб.
3) Децентралізація. Створення спільної громади Любимівка-Василівка_Каїри. Що не так?
Не для кого не новина, що Любимівська ,Василівська та Каїрська ради об’єднуються в одну Любимівську об’єднану громаду. Починаючи з 2015 року, у всіх вище згаданих населених пунктах проходили сходки, депутати приймали рішення про обєднання і всі готувалися до того, що скоро пройдуть нові вибори в об’єднану громаду. Але центральна виборча комісія в жовтні 2016р відмовила нам і не назначила вибори для наших громад, посилаючись на те, що с.Каїри з іншого району.
Наш селищний голова Коновалов С.В., скликає комісію по питанню обєднання громад, запрошує голів та представників з Каїр, Василівки і каже, що нам відмовило ЦВК у проведенні виборів саме із-за Каїр. Далі ми будемо ініціювати обєднання Любимівської громади з Василівкою, але без Каїр, щоб нам не приєднуватися до Каховки. Але чомусь Сергій Васильович на це зібрання запросив голову Каховської РДА Салтикова В.М., який розповів нам, що з Каїрами ми не зможемо обєднатися. Для мене до сих пір не зрозуміло, чому саме в цей момент приїхав Салтиков В.М? В свою чергу, Василівський голова Горбенко Анатолій Іванович, разом з депутатами, навідріз відмовилися розглядати питання обєднання з Любимівкою без Каїр. Я вже не кажу про всі процедурні рішення, які необхідно б було виконати за такого сценарію. Всі три ради повинні б були відмінити свої попередні рішення, скликати знову сходки і почати процедуру обєднання по новій, тільки Любимівка та Василівка. Ми, як депутати Любимівської с\р не підтримали рішення нашого голови і вирішили боротися до останнього за об’єднану громаду з Любимівкою,Василівкою, Каїрами. Всі наші три ради подали позов до суду на центральну виборчу комісію (ЦВК) і ми будемо до останнього відстоювати той курс, який вибрали мешканці нашої громади.
4) Стадіон
Ми з Сергієм Цигановим підняли питання відновлення стадіону у Любимівці. Це дуже важливий об’єкт нашої громади, так як він є центром фізичної культури та здорового способу життя. У селищі відсутні спортивні гуртки, тренажерні зали і був занедбаний стадіон. Селищний голова підтримав нас і долучився до процесу відновлення, але на певному етапі все затихло з його боку. Не дивлячись на те, що роздягальня знаходиться на балансі селищної ради, голова не підтримав нас, щоб її відновити. Питання залучення фахівця, який би займався розвитком спортивної інфраструктури та залучення молоді до спорту також проігнороване.
Головне питання,яким повинен був займатись Сергій Васильович, в реалізації цього проекту – це повернення території стадіону у власність Любимівської громади. Це майже 3,7 га землі (в т.ч. городи), які були передані відділу освіти Каховської РДА під «Школу майбутнього». Пройшло півроку, але не зрозуміло, що робив в цьому напрямку Коновалов С.В і чи робив щось? Нами було залучено 35 тис. грн. позабюджетних коштів для закупки сидінь та заліза для арен та шлагбауму, за допомогою Бойко О.О., було закуплено труби та інвентар для поливу поля. Наразі районний депутат Бойко О.О. допомагає вияснити всі юридичні аспекти щодо повернення цієї землі у власність громади. Чомусь депутати різних рівнів більше переймаються розвитком селища ніж голова.
5) Питання по комунальному господарству
Два факти, які обурили депутатів і на які досі не отримали відповіді
- Комунальному господарству з бюджета ради виділялося близько 60 тис. грн. на вивезення сміття. Директор КП перед депутатами пояснив, що гроші пішли на ліквідацію стихійних звалищ і вивезення сміття, але підтверджуючих документів так і не надав. Наскільки я знаю, бо ми це робили самі, прибираючи яр з небайдужими мешканцями, ми надавали 40 літрів для заправки трактора, одне стихійне звалище допоміг ліквідувати районний депутат Бойко О.О., який винайняв техніку. А нам розповідають, що кошти пішли саме на ці цілі
- З бюджету ради ми виділяли 45 тис. грн. на закупку насосів. Не дивлячись на те, що на балансі КП близько 12 насосів (з кількістю можу помилятися), потрібно закупити ще 2 насоси. Потрібно, значить потрібно. Все б нічого, але маленький штрих вніс Циганов Сергій, коли приїхав подивитися на ці насоси. Є два насоси, але не зрозуміло чи це два нових насоси, чи два старих, які просто перемотали та пофарбували? Є відеозапис з цими насосами і директором КП. Сергій Васильовичу, дайте, будь ласка, відповідь.
6) Селищний будинок культури
В березні 2016 року я вперше побував в залі Любимівського БК. Жах, який там був, не описати, але я спробував. В селищі, у якому мешкає більше 6 тис. населення, відсутній великий зал. Виклав фото в інтернет та описав картину. Після цього, з бюджету ради ми виділили 150 тис. грн. на відновлення СБК. Бухгалтер доповідаючи про виконання бюджету за 9 міс. вказала, що ці 150 тис не були використані. Ми добавили ще 150 тис. грн. ,всього вже 300 тис. грн.. Чи будуть гроші ефективно використані цього разу і ми почнемо відновлювати Будинок Культури?
7) Офіційний сайт селищної ради
В травні 2016 року було піднято питання створення офіційного сайту селищної ради. На якому селищний голова, секретар ради, депутати, можуть і повинні інформувати громаду про стан речей, який відбувається в селищі. Наприклад розмістити звіт голови, сповістити громаду про чергову сесію, або що важливого відбувається в селищі. Навіть прийняли рішення про створення сайту, але на жаль, допомоги від голови в цьому питанні не має. Навіщо сайт, адже краще, щоб сарафанне радіо розносило ту інформацію, яку потрібно.
8) Програма соціального розвитку
На черговій сесії, яка відбулася в листопаді 2016 року, депутати прийняли рішення про затвердження програми соціально-економічного розвитку Любимівської селищної ради на 2017 рік. В цій програмі ми хочемо збільшити розмір допомоги тяжкохворим мешканцям нашої громади до 10 тис. грн., а не 50 грн (як зараз), матеріальне заохочення випускників, які закінчили школу з золотою чи срібною медаллю , одноразову грошову допомогу учасникам АТО-1000 грн, заходи з оздоровлення та відпочинку дітей з малозабезпечених сімей, дітей-сиріт, розвиток фізичної культури та спорту на території селищної ради тощо. Але, на скільки я знаю ,селищний голова не спішить затверджувати дану програму.
Сергій Васильовичу, я сподіваюся, що дана ситуація вирішиться. На всі питання, які були озвучені, ми отримаэмо выдповіді. У інших депутатів питань не менше. Це потрібно не мені особисто, чи іншим депутатам. Це необхідно всій громаді Любимівки, адже чвари, інтриги, плітки не були і ніколи не будуть рушієм розвитку, вони тільки все погіршують та ускладнюють.
Депутат Любимівської селищної ради
Володимир Жданов
