Первые в истории
Херсонщины выборы объединенных территориальных общин, состоявшиеся вчера в
четырех ОТО области, показали, мягко говоря, «прохладное» отношение
политических сил (даже парламентских) к избирательному процессу «на селе». Это
на сегодняшней пресс-конференции в пресс-клубе «Новый День» констатировалкоординатор долгосрочного наблюдения за выборами гражданской сети ОПОРА Максим
Елигулашвили.
По его словам, судя по всему, партиям в принципе неинтересно участвовать в политической борьбе и жизни людей в селах и поселках, они самоустранились от соответствующих мероприятий, сконцентрировавшись почти исключительно на делах общенационального характера и на рекламе «на всю Украину». Из 300 кандидатов, принимавших участие во вчерашних выборах, сразу 174 являлись самовыдвиженцами, а из тех, кто шел по партийным спискам, основная часть на самом деле не имеет партийной принадлежности.
Как известно,
львиную долю партийцев на этот раз составили выдвиженцы от ВО «Батьківщина»
- 85 человек. Еще 13 представляли Аграрную партию, по 10 щло от БПП и УКРОПа, 7
кандидатов выставила «Радикальная
партия Олега Ляшко» и еще один кандидат представлял ВО «Свобода». В «марафоне»
среди поселковых голов с большим перевесом выиграли самовыдвиженцы: Александр
Лейбзон в Музыковке (54,7% голосов), Владимир Зинчук в Каланчаке (68,7%),
Алексей Троян (Хрестовская ОТО) и Виталий Свинцицкий (91%, выдвигался на
безальтернативной основе). Данные предварительные: в настоящее время подсчет
голосов продолжается.
Среди других
особенностей – традиционно довольно низкая для нашей области явка избирателей
(хотя по сравнению с прошедшими в 2015 году выборами в местные советы она все
же была существенно выше): Херсонская область находится на предпоследнем месте
среди областей, в которых вчера прошли выборы в ОТО (явка составила 36,05%).
Ниже только Черновицкая область – 36%. Для сравнения: лидерами оказались
избиратели на Волыни – 65,2% от общего числа избирателей.
Наблюдатели ОПОРЫ
констатируют, что на сегодня не имеют оснований ставить под сомнение результаты
волеизъявления граждан. Нарушения, зафиксированные в избирательном процессе,
активисты расценивают как несущественные, отмечают практическое отсутствие
серьезного административного давления или же использования админресурса (хотя
отдельные случаи все же имеют место).
Остается довольно низким уровень «избирательного
образования» многих членов участковых избирательных комиссий, которые делали
многочисленные ошибки при заполнении протоколов и других документов, зачастую в
комиссиях пересчет голосов шел медленно, поскольку их члены не могли четко
определить необходимую для этого методологию.
Впрочем, по словам наблюдателей,
можно даже отметить высокий энтузиазм членов комиссий, которые часто за свой
счет изготавливали удостоверения наблюдателей, таблички, приносили на участки
собственную оргтехнику. Из этого можно сделать вывод, что материальное
обеспечение выборов остается также на низком уровне.
