Уже то, что на сессии присутствовали лишь 18 из 27 депутатов, ставило под сомнения результативное голосование, учитывая "боевое" настроение оппозиционного меньшинства.
Основные сессионные вопросы касались Программы социально-экономического развития и бюджета за прошедшие 6 месяцев текущего года. Претензии сразу возникли по статьям расходов. Он затрагивали потраченные средства (1,5 млн. грн) на волнозащитную стену на городском пляже, более миллиона гривен на новые артезианские скважины и другое.
По мнению депутата Петра Малеваного, средства расходуются нерационально и без положенной технической документации.Хотя мэр Геническа пытался объяснить, что речь Малеваного это "игра на камеру", а все работы в городе проводятся согласно проектно-сметной документации, депутатов это не убедило.
За итоги выполнения бюджета за 1 полугодие 2016 года проголосовали только 12 народных избранников при нужных 14 голосов. Петр Малеваный был против, а 5 депутатов воздержались. После такого результата с повестки дня пришлось снять еще несколько бюджетных вопросов.
"У вас получается, что чем лучше работает исполком городского совета, тем хуже депутатам", - с такими словами покидала трибуну докладчик, заместитель городского головы по финансовым вопросам Ольга Крупа. Депутаты договорились, что эти спорные вопросы нужно обсудить с привлечением специалистов на депутатских комиссиях, а затем выставить на повторное голосование.
Так же, было внесено предложение о размещении на сайте городского совета проектно-сметной документации и отчетов о использовании средств по всем крупным расходам. Казалось, такой промежуточный компромисс устроил все стороны, но "масла в огонь" подлил начальник ПУВКХ Федор Аникиевич. Он предупредил, что из-за нерешенного сегодня вопроса город может остаться без воды за долги по электроэнергии.