Об этом размышляют накануне выборов в парламент политики в Херсоне и в Киеве... В этом контексте интересны выдержки из «столичного взгляда» (обзора) на рейтинги вероятных кандидатов в депутаты Верховной Рады от Херсонщины, взятые из аналитических материалов киевского Центра Исследований и Коммуникаций «ACTIVE GROUP».Итак, по мнению киевских аналитиков, мажоритарная составляющая грядущих выборов делает очень важным для избрания в будущий парламент такой показатель как «узнаваемость потенциальных кандидатов в депутаты среди избирателей того или иного избирательного округа» - голосовать люди намерены за тех, кого знают. В этом плане в сельских районах Херсонщины практически нет кандидатов, которые были бы «равномерно узнаваемы по всему мажоритарному избирательному округу».
Например, по материалам Центра «ACTIVE GROUP», в 184-ом избирательном округе Херсонской области (Н. Каховка, Бериславский, Великоалександровский, Высокопольский, Верхнерогачицкий, Великолепетихский, Нововоронцовский и Горностаевский районы), при общем количестве избирателей в 177 740 человек, «базовым» для избрания в депутаты можно считать город Новая Каховка с 58 751 тысячами избирателей. И здесь наибольшую известность и узнаваемость имеет молодой предприниматель Иван Винник. Но, при значительной известности в Новой Каховке (57%), достигнутой в основном за счет «продуктового подкупа» избирателей, он мало узнаваем в других районах округа.
А вот показатели узнаваемости другого кандидата в нардепы по 184-ому округу, депутата Херсонского областного совета Николая Дмитрука выше в отдельных селах Великоалександровского, Великолепетихского, Бериславского районов (до 40%), но его практически не знают как кандидата в депутаты в базовом, электорально - активном городе Новой Каховке. В целом узнаваемость Н.Дмитрука, по оценкам экспертов «ACTIVE GROUP», по всему №184 округу едва достигает 10%, при этом перспектив «завоевать симпатии» новокаховчан у этого кандидата практически нет.
Несколько иная ситуация в избирательном округе № 185 (г.Каховка, Каховский, Новотроицкий, Генический, Ивановский, Нижнесерегозский, Верхнерогачинский районы). При общем количестве избирателей в 179 621 человек, тут есть явно выраженный «лидер узнаваемости» по всему округу (до 60%) - это экс-министр образования, депутат ВР нескольких созывов Станислав Николаенко. Но здесь, по мнению киевских аналитиков, как раз тот случай, когда известность кандидата не обеспечивает ему победы на выборах - срабатывает «синдром усталости» избирателей от этой фамилии: «сколько раз был у власти и ничего не меняется». Также среди респондентов, опрошенных в районах округа, почти половина слышавших о С.Николаенко (49,2%) заявляли о «низкой эффективности» его работы на посту министра и в статусе народного депутата предыдущих созывов. При этом 71,4% опрошенных избирателей высказывали потребность в «новых лицах» для политики.
На роль «нового лица» херсонской политики в ВР в 185-ом округе претендуют сразу несколько кандидатов. Наиболее «потенциальным» из них, по оценкам экспертов Центра Исследований и Коммуникаций «ACTIVE GROUP», является предприниматель из Каховки Сергей Хлань, который имеет наибольшую узнаваемость в базовом районе округа (Каховка и Каховский район) - 74,2%. В то же время в других районах округа его узнаваемость колеблется от 25 до 42% в Новотроицком районе, где сосредоточено 29 636 избирателей. При этом рост известности С.Хланя происходит не за счет разовых раздач продпайков, а за счет популяризации методов его долгосрочного сотрудничества с селянами.
Еще один «агрессивный кандидат», мэр Геническа Александр Пинаев, своими «резкими выпадами против районных представителей партии власти» приобрел скандальную известность среди избирателей Генического района (79,4!), но по другим районам округа о Пинаеве не знает практически никто. Примерно такая же ситуация и у депутата Херсонского областного совета Михаила Опанащенко, который активно «набирает» в городе Каховка (узнаваемость - 24%), но практически неузнаваем (около 5%) по округу в целом. «Локальная узнаваемость» названных кандидатов не оставляет им шансов на победу в округе № 185.
А вот в избирательном округе № 186 (Цюрупинский, Голопристанский, Каланчацкий, Скадовский, Чаплынский районы) все шансы на победу имеет действующий народный депутат Алексей Журавко. Он известен практически во всех районах округа, правда, с разной степенью узнаваемости - от 90% в Цюрупинском районе до 48% в Чаплинском. А.Журавко известен как депутат, который много делает для своего избирательного округа и не терял связи с избирателями на протяжении всего периода своей работы в Верховной Раде.
Новой фигурой для этого округа представляется директор сельскохозяйственного рынка в с.Великие Копани Федор Негой, но он является ярким примером «кандидата с местной привязкой». Его узнаваемость по всему округу едва дотягивает до 21%, и в большей степени за счет Цюрупинского района (43%), в котором и расположен возглавляемый им рынок. Времени «завоевать известность» в других районах округа у Ф.Негоя уже практически нет.
Сохраняется интрига вокруг возможного выдвижения на мажоритарном округе № 186 популярной на Херсонщине, нардепа от КПУ Екатерины Самойлик (знают более 80% жителей области), только она смогла бы на равных конкурировать по узнаваемости со своим коллегой по парламенту А.Журавко, а в базовых для коммунистов районах (Каланчацком и Чаплинском) даже обогнать его. Но большинство киевских экспертов сходятся во мнении, что Е.Самойлик в последний момент «уйдет в список» и уступит округ «союзнику по коалиции».
С точки зрения предвыборной аналитики, интересными являются выводы сделанные экспертами Центра Исследований и Коммуникаций «ACTIVE GROUP» по результатам мониторинга предполагаемых кандидатов в народные депутаты по Херсонской области:
1. Херсонская область не имеет своих кандидатов, узнаваемость которых распространялась бы на всю область.
2. Для области характерен «региональный кандидат», который имеет крепкие позиции только в «своем районе».
3. Для определения потенциальных победителей необходимо исходить из количества избирателей в «своем районе», практически не принимая во внимание избирателей других районов.
4. Потенциальный победитель будет определятся не результатами голосования по всему округу, а уровнем поддержки в своем, базовом районе.
Источник: ИА "Херсонцы"