Судья. Бизнесмен. Кидала. Все в одном лице
Сергей Таранцов и Олег Крюковский – судьи Каховского района, которые в свое время оказались в центре скандалов, за что и поплатились своей должностью. Как известно Сергей Таранцов был осужден за незаконные решения и буквально недавно лишен статуса судьи. Олег Крюковский также был осужден за посягательство на убийство, уже отсидел и вышел, но статуса судьи пока не лишен.
Между тем, на очереди еще один скандал с Каховскими судьями. Вокруг Олега Терещенко, судья этого же суда, разворачивается скандал из-за его бизнес-деятельности.
Его история, с которой он может вляпаться в «историю», началась в 2007 году с желания судьи заработать в аграрном бизнесе. В принципе нормальный и продуманный шаг, вместо коррупции заняться бизнесом. Идея хорошая, но исполнение все испортило.
В 2007 году, между ОАО «Кредитпромбанк» и Мариной Терещенко, женой судьи, был заключен кредитный договор на сумму 400 000 грн., т.е. 80 000 дол по тому курсу. Поручителями по вышеуказанному договору стал предприниматель Роман Дорош и судья Олег Терещенко, будущие бизнес-компаньоны.
Деньги вложили в сельское хозяйство, но еще осталось на покупку джипа Тойота-Прадо, которым судья все еще пользуется.
Бизнес длился один сезон. В 2008 году был неурожай и все деньги, которые выручили за продажу Олег Терещенко забрал себе. «Мы ведь компаньоны, правильно? Что мы продавали он все брал себе, постоянно что-то требовалось срочно перекрыть деньгами. Потом, когда сели подсчитывать результат он просто отказался вернуть мою долю. Пошли звонки с банка, который требовал погашения кредита. Я начал платить, «свою долю», судья – нет. На мои звонки Олег Терещенко просто перестал реагировать, с теченим времени я понял, что один погашаю наш кредит, при этом все деньги от неудачного урожая достались им. Конечно же я прекратил платить. Начались проблемы с банком, ему ведь все равно кто платит, ему важно, чтобы погашали кредит. Но одно дело истребовать деньги у предпринимателя, совсем другое – у судьи, поэтому в итоге я остался один на один с кредитом».
Банк обратились в суд с исковым заявлением о взыскании денежной суммы долга по кредитному договору. Судебные иски, длившиеся с 2010 по 2012 год, закончились вынесением определения Высшим специализированным судом Украины. На основании окончательного судебного решения суда кассационной инстанции Олег Терещенко должен выплатить ОАО «Кредитпромбанк» по кредитному договору 491 тыс гривен.
Олег Терещенко однозначно кредит отдавать не желает, тем более и бизнес не получился. С женой они «официально» развелись и согласно решения суда он выплачивает ей 50% всех доходов. При этом живут вместе и ждут третьего ребенка, что делает невозможным изъятие квартиры для погашения кредита перед банком.
Автомобилем Тойота Прадо (ВТ 2333 АІ) он официально не владеет, автомобиль записан на одного из каховских предпринимателей, что впрочем не мешает ему им безгранично пользоваться.
Как будет развиваться дело, пока не ясно, но наверняка единственная надежда избежать ответственности за кредит является должность судьи. Поэтому не удивительно, если в ходе судебной реформы мы его увидим на «судейском Майдане». Ведь в данном случае он буквально повязан с должностью.
Сергей Карпенко