Народный депутат Украины от фракции БЮТ-”Батьківщина” Юрий Одарченко в программе "От первого лица" на радио "ЭРА FM" (25 мая 2012 года.) В студии журналист Виталий Науменко.Я думаю, само появление представителя парламентского меньшинства в конце очередного непростого конфликтного и в значительной степени безрезультатной недели должно в какой-то мере прояснить отношения в плане вечного конфликта. Насколько он вечный собственно между большинством и меньшинством. Если уместно будет напомнить бессмертные стихи великого Кобзаря: «І день іде, і ніч іде, і голову схопивши в руки дивуєшся, чому не йде Апостол правди і науки”. Относительно „і день іде, і ніч іде”, а трения между большинством и меньшинством продолжаются.
И похоже, что они никогда не закончатся. Теряется ресурс, не принимаются законопроекты, проваливается экономика – вся эта выносится грязь на европейское обозрение. На нас показывают пальцами, приближается Евро и все остальное. Ситуация такая, что не позавидуешь. Как вы оцениваете ситуацию?
Вы знаете, с ваших слов выглядит, как будто в этом виновата оппозиция. Потому что идут споры, и неправда, что законы не принимаются. Законы сейчас, как правило, абсолютно четко принимаются большинством, но здесь возникает вопрос, на что эти законы направлены, как они работают. Это известная история, когда Наполеона привели на могилу Жан Жака Руссо, он посмотрел и говорит: лучше бы его не было. А ему в ответ говорят: если бы его не было, то не было бы его идеологии, тогда бы и вас не было. Он подумал и сказал: возможно, лучше бы и меня не было. То есть в этой ситуации эта вертикаль власти, которая создана, и игнорирование позиции оппозиции – абсолютно деструктивная вещь, потому что уверенность в том, что власть проведет любой закон, что вертикаль власти продавит любой порядок, она развращает. Это и происходит сегодня. Мы видим, какие принимаются законы, как очень быстро у нас провелась Пенсионная реформа, сейчас вносится Трудовой кодекс, готовится продажа земли. Это свидетельство того, что власть на сегодняшний день хочет абсолютно четко захватить все поле политическое и не гнушается ничем.
Здесь мы видим, что уничтожаются лидеры оппозиции – Тимошенко находится за решеткой, несмотря на то, что она больна, несмотря на то, что однозначна позиция всех стран Европы, США, Янукович уничтожает оппозицию и стабилизирует власть. Но то, что есть противоречия оппозиции и власти – это вполне естественно, и это, наверное, должен быть так устроен мир: теплое – горячее, доброе – злое. Но должно быть все построено так, чтобы власть слышала оппозицию. Я хочу напомнить позицию Тимошенко по этому поводу. Она абсолютно четко говорила о том, что комитеты, которые контролируют власть, они должны быть в руках оппозиции. Это когда Тимошенко была при власти.
Давайте напомним эти комитеты
Бюджетный комитет. Сегодня его возглавляет представитель власти – Баранов. Комитет, который вообще контролирует власть, – свободы слова. Сегодня его возглавляет Стець – фракция блока „НУНС”, но там большинства нет. Счетная палата, которая, по сути, должна проверять все, что делает власть. То есть сейчас у власти сосредоточены не только исполнительные органы, но и контролирующие. У нее всегда была абсолютно жестокая позиция и есть, которая была направлена на то, чтобы сделать влияние общества непосредственно действенным – проведение референдумов по отзыву и президента, и городских голов, сельских голов, депутатов. Сегодня этого института не существует. Власть пытается все сделать, чтобы уничтожить гражданское общество.
У нас своеобразный рекорд зарегистрирован. Уже есть вопрос от слушателя. Валентин из Черновцов: ”Не имея поддержки украинцев в стремлении освободить Тимошенко, вы разными способами апеллируете к европейским лидерам в поиске поддержки. Так вы хотите получить власть на иностранных штыках? Чем рассчитываться будете за поддержку?”.
Вы знаете, сегодня не нужно поддерживать Тимошенко. Сегодня украинцы должны поддерживать самих себя. Здесь логика абсолютно очевидна. Потому что если уничтожается оппозиция и уничтожается лидер оппозиции, то потом никто не будет считаться ни с каким гражданином в Украине. Это по сути и происходит. Тимошенко закрыли в колонии – она за решеткой. И понимая, что рупор протеста может быть уменьшен или притушен, власть что делает? Она наступает на чернобыльцев, она наступает на других льготников, она наступает на пенсионеров. И каждый украинец должен быть заинтересован в том, чтобы оппозиция в Украине существовала. Это не эфемерная вещь, если противоречие никто не педалирует, то возникают такие режимы, как они были в Египте, когда Мубарак правил много лет и хотел власть передать сыновьям, а бедность там неимоверная. Давайте вспомним Чаушеску, много примеров можно привести, что происходит, когда нет оппозиции. Поэтому наш слушатель, я думаю, неправ, и освобождать Тимошенко – вещь нужная, но прежде всего нужно освободить себя. Никто ни с кем не собирается рассчитываться. Сегодня страны Европы понимают, что если произойдет уничтожение оппозиции и власть будет в том виде, как она есть, то Европа первая пострадает от этого. Потому что это потом формирование тоталитарных режимов, которые были при Сталине. Европа имела от этого очень много проблем.
Я думаю, что на часть ваших вопросов сегодня попробовал дать ответ во время общения с журналистами представитель президента Украины в парламенте народный депутат Украины от Партии регионов Юрий Мирошниченко. Вопрос был следующий: не планирует ли президент внести на рассмотрение парламента законопроект, который бы способствовал освобождению Тимошенко, чтобы снять напряжение, которое возникло в Европе? Дословно, о чем сказал Мирошниченко: ”Я не могу сказать, что есть зарегистрированный законопроект от имени президента относительно изменений в Уголовный кодекс, изменений к статье 364”. Он также критично высказался относительно целесообразности принятия закона конкретно под Тимошенко. По убеждению Юрия Мирошниченко, это может побудить других чиновников злоупотреблять своим положением. Главная проблема состоит в том, что в Европе Тимошенко рассматривают как лидера оппозиции. Поэтому говорят о необходимом обеспечении политической конкуренции. И в этом контексте президент говорил, что проблема действительно существует. Поскольку она действительно является лидером ведущей политической силы. Это правда. „Но проблема в том, что Тимошенко был нарушен закон”, – отметил Мирошниченко, подчеркнув, что в вопросе с Юлией Тимошенко все забывают о такой вещи – неотвратимость наказания. Так смотрят на ситуацию ваши оппоненты.
Вы знаете, эти байки Мирошниченко должен рассказывать, потому что он работает у Януковича – это его работа. Но по сути приговор Тимошенко фабриковался с единой целью – по сути Тимошенко абсолютно четко наступила на горло такой мафии, которая называется „РосУкрЭнерго” – это государство в государстве. И в сотрудничестве с этой мафией были привлечены к сотрудничеству первые лица нашего государства, в том числе и президент Ющенко, и Азаров, и Янукович. И она четко об этом заявила. Я уверен в том, что приговор, который вынес судья Киреев, – месть за то, что она боролась с этой мафией. Я думаю, что это единственный пример у нас в Украине, когда человек не становится к корыту общему, а она выступает против тех людей, которые создают эти структуры, которые садятся на кошелек каждого украинца. В этом есть ее большая заслуга. Сегодня абсолютно очевидна одна вещь, что то, что делает Янукович, – это плохо для каждого украинца. Мы хотим жить лучше. Для этого нужно повысить продуктивность труда или разрабатывать какие-то полезные ископаемые. Если в России они продуктивность труда могут не спешить повышать, потому что у них есть много газа, нефти, и они этим пользуются. А нам, для того чтобы повышать продуктивность, нужно иметь лучшие технологи и лучшие станки. Мы не можем их получить, не построив сотрудничество с цивилизованными странами. Сегодня закрытие этого сотрудничества это дестабилизация такой слабой экономики, какая есть в Украине. Оно будет бить по каждому украинцу. А потом Янукович, для того чтобы удержаться у власти, будет штыки применять. Это очевидные сценарии, которые были не только в Украине.
Об Украине сегодня в Европе не говорит только ленивый. Европейский комиссар Стефан Фюле во время выступления на пленарной сессии Европарламента, проходившей 22 мая, отметил: ”Политические отношения между ЕС и Украиной не улучшатся до тех пор, пока Киев не засвидетельствует свою неукоснительную преданность и действенную демонстрацию того, что верховенство права и уважение ценностей систематически применяется в Украине. Мы регулярно предупреждали наших украинских партнеров – мы не сможем продвигаться вперед в вопросе подписания соглашения об ассоциации, если Украине не удастся показать, что она живет в духе политической ассоциации”. По его словам, ЕС ждет прогресса в этом направлении. В частности, недавнее принятие УПК можно считать шагом вперед, который должен улучшить качество и прокуратуры, и судебных процессов в будущем. И еще маленькая ремарка со ссылкой на господина Фюле. По его мнению, следующим важным тестом для Украины станут парламентские выборы в октябре. Если Украина стремится реализовать свое европейское стремление, важно, чтобы выборы не вызвали никаких сомнений относительно свой свободы и честности. Стефан Фюле отметил, что Брюссель внимательно будет следить за избирательной кампанией и этапом голосования. Таким является баланс интересов в этом треугольнике: ЕС – большинство – меньшинство. Хотелось бы поговорить больше, если вы опять-таки не против, о некоторых вопросах, к которым депутаты на этой неделе уже в который раз попытались приблизиться. Многие люди спрашивают: эти игры в снятие политической неприкосновенности – это сознательный шаг депутатов, это попытка морального очищения или это очередной пиар перед следующими выборами, как это уже не раз было в предыдущие годы? Ваша версия.
Я начал бы и вспомнил бы те события, которые происходили в парламенте сегодня, вчера. По сути, вот вы упоминали, нужна оппозиция или нет. Я хочу сказать, что принятие закона о языках несколько скептично к действиям оппозиции. Посмотрите, что происходило. Абсолютно позорный закон, который сегодня внесло большинство, который пытаются продавить вчера-сегодня в парламенте. Позорный закон, который по сути пытается вырвать из души каждого украинца то украинское, что тут живет у нас много лет. Хотели украинцев лишить родного языка. Следующий шаг – это просто разрушение украинских церквей. И очень хорошо, что этого не происходит. Вследствие драки, которая там была, большинство не смогло провести этот закон. Потому что нечем хвастаться. Не нужно людей кормить байками какими-то об том, что они защищают, вводя второй государственный язык.
Что касается депутатской неприкосновенности. Я по сути не был в таких ситуациях, когда она мне нужна была. Но посмотрите, что происходит. Я хочу остановиться на том законопроекте, который внесло большинство. В нем одна есть разница – у него конкретное название, но неприкосновенность по этому закону, там буквально один абзац в этом законе, она снимается после того, как суд принял решение о вине народного депутата. До сих пор этого не было. То есть если в зал выносился вопрос и нужно было снять с депутата неприкосновенность, то не нужно было ждать решения суда.
Сегодня Партия регионов, внося такое дополнение, она по сути углубляет и усиливает неприкосновенность депутатов. То есть если мы вспомним Лозинского, которого осудили за убийство человека, то депутаты проголосовали за снятие с него неприкосновенности еще задолго до решения суда. В варианте, который предлагает Партия регионов, эта неприкосновенность может быть снята с него после того, как его осудили. Вот все, что они предлагают. То есть это искусственное продолжение закрепления этой неприкосновенности. Хотя смотрите, что такое неприкосновенность? Сегодня, когда в Украине не существует правового государства, то, по сути, сама по себе эта институция не работает, даже если она в наличии. Оппозиционный депутат – на него можно давить через членов семьи, через какие-то там предприятия, где он работает, или имеет там собственность. Масса рычагов, которая эту неприкосновенность нивелирует. „Батькивщина” ставит вопрос о том, что если снимать эту неприкосновенность, но нужно снимать со всех, кто попадает под это понятие. Но с моей точки зрения, если посмотреть на эту ситуацию, то по сути так, как сегодня Янукович относится к людям, которые думают иначе, чем он, то, возможно, этот фактор и не является таким неправильным, для того чтобы его снимали. Его никто не собирается снимать. Это предвыборный реверанс, который всегда присутствует накануне выборов.
Что будет до выборов с неприкосновенностью? Так и останется в плоскости дебатов?
Для того чтобы снять неприкосновенность, нужно изменить Конституцию. Изменение Конституции производится на протяжении двух сессий ВР. Фактически времени нет на то, чтобы изменить Конституцию до выборов. А закон и Конституция предусматривает, что непосредственно перед выборами Конституцию никто не меняет. Это будет таким фейерверком, от которого только визуальное удовлетворение, но практической пользы никакой.
Депутатские льготы, что с этим делать будем? Группа депутатов-„регионалов”, в том числе Деркач, Горбаль, зарегистрировали, как по мне, очень важный общественно значимый проект. Речь идет об отказе от значительной части курортно-санаторной депутатской собственности.
Во-первых, народные депутаты не получают никаких льгот – они покупают в эти санатории путевки на общих основаниях. Это происходит абсолютно четко, и я абсолютно откровенно говорю вам это. Качество этих санаториев и цена дороже, чем сейчас Турция. Если сегодня абсолютно правильно было бы забрать эти санатории и превратить их в детские здравницы. Но сегодня этого не происходит. Не потому, что там у депутатов какие-то льготы. Сегодня те люди, которые при собственности, видят, что там очень хорошие куски земли с обустроенными пляжами. Кто там бывал, то может посмотреть, каким образом там отламываются те куски и возникают там частные и многоквартирные дома. Это единственное, почему оно там держится возле руководства ВР. Какие другие льготы? Я, слава Богу, не болею. Пока еще не пользовался там льготами и не бывал в больницах этих. А больше ничего не знаю.
Один отзыв пришел: ”Уважаемый господин депутат, хорошо, что есть честные, умные люди. Парламент уже давно нелегитимный. Избирательный закон не позволяет голосовать против всех. Кличко, Королевская и другие, наверное, собственные проекты, как были социалисты разных разливов. За кого людям голосовать, кто не хочет голосовать за „Регионы” и БЮТ, но хочет, чтобы у власти не было только „регионалов”, коммунистов, Литвина и Ющенко? БЮТ остался, но еще раз говорю, есть люди, которые за него голосовать не хотят”.
Сейчас для того, чтобы людям указать абсолютно четкий фарватер, как себя вести на выборах, и размежевать „власть” и „ оппозиция”, „Батьківщина” пошла на достаточно сложный процесс объединения с другими политическими силами. Оппозиционные партии – „Народный рух”, „Фронт змин”, Партия „Реформы и порядок” и другие объединились под лозунгом „Батькивщины” и под знаменами „Батькивщины”. Процесс непростой в том плане, что для того, чтобы тянуть в это поле партии меньшие, нужно „Батькивщине” идти на достаточно серьезные уступки, чтобы это объединение состоялось. И слава Богу, оно есть. И на сегодняшний день я хотел бы сказать немного о Витали Кличко. Разговоры об объединении с ним еще не закончились. К сожалению, они не определились и пытаются формировать списки кандидатов в депутаты там единолично, но есть большая надежда, что это объединение состоится. Они что предлагают? Они предлагают, чтобы выдвижение кандидатов в депутаты состоялось на основе так называемых праймериз – не совсем подходит к нашей ситуации. Праймериз в Америке – по сути выборы внутри политической структуры, внутри партии. Эти выборы проходят бюллетенями, то есть там абсолютно есть четкое определение результатов этих выборов и выяснение, кто более авторитетный там. В нашем случае этого быть не может. Может быть только социологический опрос. И это, возможно, правильно. Но практически провести этот социологический опрос за этот короткий срок по 225 округам невозможно. Потому что это пласт работы очень большой. Даже вот эти сейчас структуры, которые существуют – центр Разумкова и другие – они не в состоянии провести по всем округам опрос.
По сути на сегодняшний день предложение Кличко выглядит достаточно провокационно, потому что провести праймериз невозможно, выдвижение дополнительных кандидатов в депутаты якобы от оппозиции еще дополнительно в качестве „Удара” это сегодня провокация, которая запутывает людей. Но надеюсь, что в ближайшее время этот вопрос будет выяснен, и все-таки объединение, в том числе с Кличко, на мажоритарных округах произойдет. Хотелось бы высказать пожелание, чтобы Виталий Кличко не изменил свое мнение и все-таки выдвинулся на пост городского головы Киева, потому что часто он достаточно неоднозначно по этому поводу высказывался. Партия „Батькивщина” готова его поддержать как человека, который может изменить ныне действующую власть. Об этом было заявлено сегодня на всех уровнях, и будет очень обидно, если он „сдуется” и начнет нам рассказывать, что ему лучше в ВР, что он в Киев не хочет идти, потому что там ему мало полномочий. Я желаю, чтобы он четко определился и присоединился к оппозиционным силам. Почему объединение? Потому что сегодня власть применяет разные технологии.
Такие как Королевская и другие псевдооппозиционеры лепятся якобы к освобождению Тимошенко, но по сути делают абсолютно деструктивную вещь – они запутываю людей своими демагогиями об оппозиционности, а служат власти. Посмотрите на то количество бигбордов, на которых сегодня находится Королевская. Разве это не очевидно, что это сотрудничество с властью? Вот я хочу привести такой пример, что мы хотели по поводу несправедливого осуждения Тимошенко вывесить какое-то количество бигбордов по Киеву, даже не бигбордов, а маленькие такие щиты, которые называются ситилайты. Они просуществовали ровно 3 часа. Через 3 часа власть сняла их и абсолютно четко поставила условия участникам, чтобы ни при каких условиях Тимошенко или каких-то призывов относительно партии „Батьківщина” на них не было. Сегодня людям абсолютно четко нужно определиться: кто не поддерживает оппозицию, тот по сути работает на Партию регионов. К сожалению, „против всех” нет, барьер повышен сейчас законом „О выборах”, и людям нужно определяться, выбирать из тех политических сил, которые существуют. А сегодня это очевидно. Оппозиционные, которые объединились, и Янукович, который хочет сохраниться. Власть, чтобы дезориентировать, запускает такие проекты, как Ляшко, Королевская и другие.
Они вам возразить не могут, их в студии нет. Но относительно вашего призыва к Кличко никаким образом не снимать свою кандидатуру на выборах городского головы Киева. Во-первых, сейчас здесь депутатское творчество, потому что 3-4 варианта присутствуют, никто точно не знает, когда они будут назначены. Ваше предположение – до конца летней сессии ВР сможет что-то принять по Киеву или нет?
Вы знаете, здесь решение находится в политической плоскости. Сейчас Партия регионов, у нее все в руках. Согласно законодательству сегодня размыта дата местных выборов. Они ее могут назначить в любой момент. Если придерживаться законодательства, то Черновецкий, его полномочия заканчиваются в начале июня, и в июле должны состояться выборы городского головы. Партия регионов на это смотрит каким образом? Сегодня по опросам поддержка Попова 20%, Кличко 32%. Они четко меряют, если эти выборы будут назначены сейчас, летом, и власть пойдет на них, то очевидно, что Кличко не будет выдвигаться. Потому что Партии регионов проигрыш по Киеву перед парламентскими выборами абсолютно не нужен. Столица – знаковая вещь. Проигрыш в столице – предтеча проигрыша по всей Украине. Если Партия регионов сегодня голосует за проведение выборов в июле месяце, то я понимаю так, что они договорились с Кличко, и он не будет выдвигаться на пост городского головы. Потому что очевидно, если выборы будут в июле месяце и Кличко выдвинется, он победит Попова. Это очевидно. С большим преимуществом там в 1,5-2 раза. Выборы могут быть назначены вместе с парламентскими выборами. Это логично. Партия регионов будет включать весь ресурс, для того чтобы обеспечить победу по Киеву. У Попова есть админресурс, но этого недостаточно. Он захочет включить всех. В том числе и кандидатов в депутаты.
Слушатель: Владимир. Кожемякин когда-то сказал: надо чистить от Лозинских. Так вот ваша партия – сначала от Лозинских, потом от нормальных, потом от ненормальных, а потом и от вас надо чистить. 5 лет быть в большинстве, иногда блокировать трибуну – это уже предел, это безумие какое-то.
Хочется слушателю напомнить, что 5 лет в большинстве никто не был. К сожалению, демократическое большинство просуществовало очень короткий срок. Потом его не было, и фактически Тимошенко работала, не имея большинства в парламенте. Все, кто следил, могли видеть, как тяжело давалось голосование по тем вопросам, которые нужны были, чтобы страна функционировала и работал Кабмин. Не было этого большинства. За период этих 5 лет Янукович был премьер-министром, и Ющенко поддерживал его. Упреки в том, что среди нас есть изменники, а их сегодня в ВР было 150 депутатов, а сегодня 106. Это справедливый упрек, и нужно сейчас смотреть, как выбирать следующих депутатов и принимать активное участие в политической жизни. Потому что сегодня нет лучшего индикатора, чем выдвижение людьми кандидатов в депутаты. Вступайте в какие-то партии, которые вам нравятся, принимайте активное участие в политической жизни и выдвигайте тех людей, которые вам нужны. Когда их выдвигают какие-то политические боссы или представители этих боссов, это заканчивается плохо.
Слушатель: Николай, Херсон. За что посадили генерала российского Генштаба и что это за 405 млн., которые Москва требует от Киева?
Слушатель: У меня просьба. Пожалуйста, передайте Турчинову, чтобы в закон о языках внесли два пункта: государственный язык должен быть украинским, при приеме на работу в государственные учреждения в обязательном порядке должен гражданин знать украинский и русский язык.
Сейчас у нас государственный язык защищен Конституцией и законодательством, которое сегодня существует. Сейчас наша цель, оппозиции, – сохранить действующее законодательство, которым защищен украинский язык.
Хочу сказать, что генералы, которые в России были осуждены, вроде бы за это они реабилитированы, и по сути абсолютно четко определено, это есть в СМИ, о том, что они были незаконно осуждены. Россия сама признала. Если бы был какой-то государственный долг между Украиной и Россией, как это обвиняют Тимошенко, что она его создала, то разве бы Россия этот долг не взяла бы с Украины? Я знаю много примеров, когда государственный долг между странами снимется в таком простом порядке. Поэтому это все демагогия, которая направлена на то, чтобы показать людям, что якобы Тимошенко виновата в каких-то уголовных преступлениях. Это легитимизация того, что делает Янукович. Вы приедьте на Крещатик, пойдите в Мариинский парк и посмотрите на ту вертолетную площадку, которую строит сегодня Янукович при той бедности, которая существует в стране. Посмотрите на это сооружение – областная больница какого-то областного центра.
Пан Юрий, многих интересует ситуация внутри оппозиции. „На местах много порядочных людей, которые не задействованы, а блок Тимошенко, Кличко и другие оппозиционеры непонятно на кого опираются. Нет никакой кадровой политики оппозиции. Нужно что-то делать”.
Вообще, возможно, это имеет место. Потому что много людей хотят принимать участие в политической жизни, но, к сожалению, это стремление на уровне только пожелания. Когда нужно только прийти на митинг или просто принять участие в чем-то, люди смотрят это по телевизору и не принимают в этом участия. Сейчас я могу отвечать за Киев, потому что я в Киеве возглавляю избирательный штаб. Мы сейчас делаем все и призываем всех приходить к нам на Туровскую, 13. Мы будем привлекать всех для того, чтобы мы могли проконтролировать результаты на выборах. Я абсолютно четко хочу убедить, как руководитель штаба, что ни одного подрядчика, который приходит туда и хочет просто получить там деньги, там не будет. Потому что в этой борьбе нужны сознательные люди, такие, как сейчас мы слушаем от наших радиослушателей, которые стремятся бороться за Украину. Мы сейчас их находим и хотим и просим их, чтобы они привлекались к общей работе.
Многие слушатели спрашивают не случайно об этом. Потому что, возвращаясь к выборам в Киеве, Кличко на одной пресс-конференции говорил в интервью журналистам, что некоторые люди из оппозиции советовали ему или отказаться, или что-то другое. То есть повторяется ситуация, которая была на столичных выборах несколько лет тому назад, когда разрозненные действия оппозиционеров помешали выставить единую кандидатуру.
Я присутствовал на переговорах с Кличко, когда он присутствовал, и могу абсолютно четко сказать, что Кличко все лидеры оппозиции уверяли, что он будет поддержан на выборах. Здесь хочется пожелать, чтобы у него хватило сил выполнить эту серьезную работу и пройти серьезный путь. Сейчас от него зависит только согласование кандидатов в депутаты от его политической силы. Только от него, потому что мы все стремимся составить единый фарватер, единый список оппозиции, чтобы сориентировать людей правильно.
Элемент случайности есть в этом списке?
Я сегодня могу сказать о людях, которых будет выдвигать партия „Батькивщина”, и хочу сказать, что это знаковые люди, которые прошли серьезный путь испытаний. И мы считаем, что они могут быть тем знаменем, за которым пойдут люди. Сейчас мы с такими требованиями тут относимся и к нашим политическим партнерам, чтобы они выдвигали таких же людей.
Слушатель: Владимир, Чернигов. Недавно один чиновник побывал в Европе, где заявил, что якобы мы играем по чужому сценарию, а кто же его принуждает играть по чужому сценарию?
Слушатель: Почему БЮТ не поддержал на последних выборах Кличко, а теперь так за него?
На последних выборах мы выдвигали Турчинова, на которого имели надежды и работали на то, чтобы он победил. На сегодня, к сожалению, в „Батькивщине” нет настолько авторитетного человека, который мог бы бороться за должность городского головы. Турчинов сегодня возглавляет избирательный штаб партии „Батькивщина” по всей Украине. Это очень большая работа, и он не может бороться там за кресло мэра, и возглавлять штаб. Принято абсолютно четкое решение о поддержке Кличко. Ему предложена эта поддержка. Если он будет баллотироваться, „Батькивщина” его поддержит.
Преодолевая сложности, оппозиция делает выводы. Так можно сказать?
Так нужно сказать. Мы все сегодня объединимся. Это серьезный вопрос. Культура переговоров в Украине достаточно низкая.
Прослушать данное интервью можно здесь.
По материалам: Версии, Радио "ЭРА"