Известный киевский политтехнолог Александр Булавин выпустил брошюру о парламентской избирательной кампании 2012 года «Заметки на полях мажоритарного округа – экспрессивный анализ эксперта».В ней среди прочего он описал нынешнего кандидата в депутаты по севастопольскому округу, российско-украинского олигарха и владельца Херсонского судозавода Вадима Новинского и его роль в проигрыше Василия Федина.
Приводим данный отрывок полностью. В президенте холдинга Петре угадывается Вадим Новинский, в Валерии Васильевиче – Вячеслав Васильевич Яременко, в не названном по имени кандидате – Василий Викторович Федин.
Еще в июне я разорвал по собственной инициативе контракт с заказчиком в Херсоне, который выдвинул неприемлемые условия. Причем, отказавшись от очень приличного гонорара. Вместо живой творческой работы заказчиками требовались десятки справок, разъяснений, согласований деталей. И это не могло не настораживать. Мой многолетний партнер по успешным кампаниям, Наталья Георгиевна, послушав со стороны эти телефонные дебаты, с виноватой улыбкой посоветовала: «Я понимаю, что это непросто. Что ты дорожишь работой. Но это не работа. Вместо нее - сплошная склока. Ты проиграешь, постоянно находясь в таком взвинченном состоянии. Ничего, еще не вечер, еще могут быть заказы». Фактически, внутренне решение по херсонскому проекту я принял и нужен был только повод.
- Александр Алексеевич, - в темноте полуночи в трубке я услышал раздраженный голос, взвинченный тон. - Вы в Киеве?
- Да, - по возможности спокойно ответил я, узнав голос президента холдинга.
- А почему не в Херсоне? Я вас здесь жду, - не сдерживая раздражения, продолжал он. - Вот мы тут все сидим: я, кандидат, Валерий Васильевич.
- Во-первых, мне никто не назначал встречу в Херсоне. Во-вторых, что привело вас в такую ярость? - уже проснувшись, спросил я и тоже начал закипать.
- Кто писал материал о Николаеве?
- Я писал, мы же с вами обсуждали стратегию и тактику. Вы ее одобрили целиком, не внеся никаких правок. В том числе и в части постоянного появления комментариев кандидата в прессе и в соцсетях. Этот материал по Николаеву я согласовал с кандидатом, он его одобрил. Более того, я написал коммент с его слов.
- Много он понимает. Словом так, все материалы будете согласовывать со мной, - уже успокаиваясь, сменив тон, предложил собеседник.
- Я завтра, вернее сегодня утром вас наберу, - предложил я.
- Лучше зайдите, а потом поедете в Херсон, - приказным тоном ответил президент холдинга.
- Так вы в Киеве? - спросил я и услышал в ответ гудки.
Беседа в холдинге, невзирая на прекрасное летнее утро, была тягостная, мерзкая и бесперспективная. Я доказывал, что на коротком поводке работать не просто не буду, это неразумно. Ведь ситуация непрерывно меняется. Чтобы оценить актуальность и остроту материала, надо понимать момент, находиться на округе. И тогда я пошел ва-банк.
- Петр, вы когда-нибудь проводили успешные избирательные кампании?
- Нет, - растерянный моим напором и наглостью ответил он.
- Вы журналист? - вновь спросил я.
- Нет.
- Так почему и что я должен согласовывать? Давайте не заниматься начетничеством. Я готов информировать вас о работе штаба помесячно.
- Лучше понедельно, - спохватился Петр.
- О-кей, - скрепя сердце согласился я. - И будем ориентироваться на новые социологические замеры. Чтобы вам было понятна динамика. В последнюю неделю, по нашему сетевому графику, мне необходимо будет подготовить 5-6 статей, столько же обращений коллективов, призывов общественных формирований, два-три телеэфира, и не только сценарии, но и надо будет еще оттренировать кандидата. А в это время я буду сидеть в интернете и часами согласовывать фразы или оценки из этих многочисленных материалов?
- Вы представляете, что таким образом строя отношения со мной, вы берете на себя всю полноту ответственности за итоги кампании? - поставил я в тупик собеседника.
Прощание с херсонским проектом произошло несколько позднее. Оно не было ни скандальным, ни дружеским. Оно соответствовало ситуации. В созданный мной в Херсоне штаб, чувствуя ответственность перед людьми, я сразу же позвонил. Я сказал, что очень ценю команду, очень сожалею, что не придется работать вместе, что у них будет много трудностей, из-за которых я вынужден уйти, так как уже имею возможность самому выбирать, с кем работать, а с кем - нет. Пожелал команде успеха, призвал их не уходить, а продолжать работу.
Скажу сразу, работа была развалена именно заказчиками, когда в Херсон присылались новые и экстравагантные консультанты, тасовались кадры, немало людей ушло в другие штабы, не выдержав прессинга. Рейтинговый кандидат, имевший все шансы победить, проиграл. И это особенно трудно спокойно принимать.
* Упомянутый материал по Николаеву – это, по всей видимости, статья на сайте газеты «Горожанин и горожанка», где Василий Федин комментирует взрывы в Днепропетровске в апреле прошлого года. Это сразу же нанесло удар по имиджу кандидата, поскольку он был стал ассоциироваться с криминальными разборками.
ХерсонNews
