Продолжаем серию публикаций относительно дел, где налоговый орган выискивает надуманные причины не принимать налоговые декларации у налогоплательщиков. Если раньше героями наших публикаций было ООО «Спартехнотрейд», то теперь Херсонским окружным административным судом рассмотрено дело по иску частного предприятия «Барбет» к ГНИ в г. Херсоне о признании противоправными и отмене решений относительно отказа в принятии налоговой отчетности предприятия.Опять принципиальным моментом стало отражение адреса в налоговой декларации, сообщает пресс-служба Херсонского окружного административного суда.
Так, ЧП «Барбет» при первой подаче декларации указал налоговый адрес «улица Д. Ульянова, буд. 41, м. Херсон, Херсонская обл., 73000», но в приеме было отказано. При второй подачи этой же декларации – «Украина, 73000, Херсонская обл., м. Херсон, улица Дмитрия Ульянова, дом 41», но опять ГНИ в г. Херсоне отказалась принимать декларации истца и подчеркнула, что согласно выписке ЕГР юридических и физических лиц-предпринимателей, улицу надо указывать как «вул. Дм. Ульянова».
В судебном заседании представители ответчика не смогли пояснить суду, какие у них возникают трудности по идентификации налогоплательщика и в чем нарушение правописания Д. Ульянов, Дм. Ульянов, Дмитрий Ульянов, и известны ли им другие имена Ульяновых, начинающиеся на «Д».
Конечно, такие решения и требования налогового органа к налогоплательщику и правописания адресов, вызывают смех от которого последнему хочется плакать.
Суд в очередной раз обращает внимание, что содержание реквизитов направлен на идентификацию налогоплательщика, определение вида налоговой отчетности, налогового периода и т. п, а отражение истцом названия улицы как «Д. Ульянова или «Дмитрия Ульянова» никоим образом не меняет адрес истца и не влияет на его идентификацию как налогоплательщика.
Напоминаем, что предыдущие решения суда касались указанием «дома» вместо «дома» и не указанием типа улицы, в другом деле налогоплательщик указав «м. Херсон», указал «Херсонская область».
Указанные действия ГНИ в г. Херсоне свидетельствуют о злоупотреблении ею своими правами, умышленное создание препятствий в осуществлении субъектами хозяйствования предпринимательской деятельности, что приводит к остановке хозяйственной деятельности не только отдельного налогоплательщика, но и его контрагентов, следствием чего является не поступление в бюджет налогов, причинение вреда интересам государства в целом и подрыв ее авторитета.
Дело №821/2664/15-а, решение по делу не вступило в законную силу.