Как сообщалось ранее, Херсонским окружным административным судом рассмотрено и закрыто производство по делу по иску судьи Днепровского районного суда г. Херсона к Собранию судей этого суда по отмене решений собраний судей о передаче заявлений о самоотводе судьи к канцелярии суда на автоматическое распределение для определения судьи, который будет принимать решение относительно заявленного самоотвода (821/1552/15-а).Суд закрыл производство по делу, поскольку спор, предметом которого является решение органа местного самоуправления, не является публично-правовым и подпадает под определение дела административной юрисдикции, приведенное в п.1ч.1ст.3 КАС Украины, поскольку требования истца касаются защиты ее прав в сфере публичных отношений.
Спорным моментом определения о прекращении производства стала мотивировочная часть решения. Одесский апелляционный административный суд изменил решение 1-й инстанции, исключив из мотивировочной части выводы суда по делу, а именно:
«Принятое судьей постановление о самоотводе является процессуальным решением, которое, согласно основных принципов судопроизводства, не подлежит пересмотру ни процессуально, ни таким образом, как это решено собранием судей Днепровского районного суда города Херсона. Принятие постановления о самоотводе исключает в дальнейшем любую процессуальную деятельность судьи в этом деле, а поэтому решение собрания судей относительно решения вопроса о самоотводе, является давлением на суд и нарушение принципа независимости судьи путем незаконного вмешательство в распределение дел...».
Суд апелляционной инстанции при этом отметил, что по существу было принято правильное решение, но с ошибочным применением норм материального или процессуального права, то есть суд описал круг вопросов, которые решаются во время принятия постановления, а не определения.
Заключительным стало решение Высшего административного суда Украины, который отметил, что выводы суда первой инстанции являются правильными и сделаны в соответствии с требованиями действующего, на момент возникновения спорных правоотношений, законодательства Украины. Следовательно, ВАСУ отменил постановление Одесского апелляционного административного суда и оставив в силе решение Херсонского окружного административного суда.