Дожились: в Херсоне не могут создать третий на весь областной центр семейный детдом, потому что кандидаты в приемные родители - беднее сирот.
Несколько лет подряд желающих «взять под свое крыло» воспитанников интернатов не было вообще, вот вроде бы подходящая семья со своим просторным жильем «на горизонте» появилась. Будущие родители-воспитатели даже прошли предварительные подготовительные собеседования с психологами, работниками социальных служб. И стоило городской службе по делам детей поинтересоваться материальным благополучием потенциальных учредителей большой семьи, вдруг «всплыли» шокирующие подробности.
Выяснилось, что на родителях-воспитателях «завис» огромный банковский кредит на сумму более ста тысяч гривен, а дом, где должны жить сироты, был залогом под эту ссуду.
- У нас нет оснований подозревать, что кандидаты в родители-воспитатели желали создать семейный детдом только ради того, чтобы получить от государства деньги и выйти за ее счет из собственного финансового кризиса. Но мы не можем рисковать будущим детей: если учредители детдома вовремя займ с процентами не отдадут, банк заберет заложенный дом и продаст его для возмещения долга. Тогда малыши вместе со взрослыми останется просто под открытым небом и им срочно надо будет искать какое-то пристанище. А где теперь взять средства на аренду или покупку большого дома или квартиры? - спрашивает начальник службы по делам детей Вера Каплина.
Кстати, херсонские опекуны сирот также пытаются от банковских кредитов держаться в стороне. Их опыт подсказывает, что кредит и семейный детдом или приемная семья - в настоящее время понятия несовместимые. Зря что государство на помощь таким ячейкам общества не экономит: избытка на уплату «бешеных» процентов не найдешь, если будешь думать о будущем сыновей и дочерей, а не о займе.
Основатель первого в Херсоне семейного детдома Людмила Крюковская советует коллегам о займах под проценты даже не вспоминать, если нет на то крайней необходимости.
- У меня с мужем как у родителей-воспитателей заработная плата в настоящее время более трех тысяч гривен. За херсонскими меркам прилично, и еще есть пособие на семерых приемных детей. Но «дыр» в хозяйстве всегда столько, что много отложить невозможно - необходимо детям продукты и одежду и обувь купить, за коммунальные услуги рассчитаться, летом хотя бы на несколько дней на отдых съездить. Старшим дочерям собираю приданое, сыну, который в университет поступил, без компьютера для занятий не обойтись: вот на что нужны сбережения. Не на бешеные же банковские проценты их отдавать! - «разложила по полочкам» весь бюджет большой семьи Людмила Федоровна.
Если уж говорить о займах для будущих или уже имеющихся в Украине семейных детдомов, то они должны быть льготными, убеждены родители-воспитатели. И предоставляться под гарантии государства, а не под залог имущества, для реализации каких-либо целевых проектов - например, для расширения дома, создание семейного бизнеса и т.д. И при нынешней финансовой нестабильности на льготные займы вряд ли стоит рассчитывать. А займы «коммерческие» - это уже свидетельство того, что родители просто растерялись или у них не хватает настойчивости поискать помощи у властей и спонсоров, привлечь к решению своих проблем средства массовой информации. Ведь обычно просят не для себя - для детей, и так обделенных судьбой.
Сергей Яновский, Голос Украины