Суворовский районный суд г. Херсона удовлетворил иск начальника пресс-службы УМВД в Херсонской области Елены Ренкас к Обществу с ограниченной ответственностью "Информационное агентство" Таврия Ньюс" и автору Владимиру Марусу о признании недостоверной и порочащей ее деловую репутацию информации, размещенной на сайте агентства.
"Признать недостоверной и порочащей деловую репутацию Ренкас Елены Владимировны информацию, которая была распространена на интернет - сайте " Информационного агентства " Таврия Ньюс " в статье под названием" Кто на самом деле убил херсонского милиционера или что такое "черная сотня" в части размещения фактических утверждений следующего содержания : "Начальник Управления по связям с общественностью УМВД Херсона полковник милиции Елена Ренкас в беседе конкретно и безапелляционно заявила, что убийство сотрудника милиции совершил именно Андрей Наливайко", - сказано в решении суда от 16 мая 2014.
Суд обязал ООО "Информационное агентство" Таврия Ньюс" опровергнуть распространенную недостоверную информацию, опубликовав опровержение на том же интернет - сайте не позднее 1 месяца после вступления решения в законную силу.
Также суд постановил взыскать с ООО ИА "Таврия Ньюс" и Владимира Маруса судебные расходы, понесенные истцом.
Напомним, речь идет об исковом заявлении руководителя сектора общественных связей облУМВД Елены Ренкас к ООО «Информационное агентство Таврия-Ньюс» и непосредственно к Марусу о защите деловой репутации.
Это связано с громким делом по обвинению херсонского студента Андрей Наливайко в нападении на милиционеров, один из которых погиб.
Как сообщает «Херсон ПРО», Марус «является автором публикации на сайте «Таврия ньюс», которая изобилует фактами вроде «Елена Ренкас приходила в ИВС к Андрею и, представившись корреспондентом 5 канала, заявляла, что он – убийца».
Напомним, в своих статьях, в частности, автор утверждает, что, когда Андрей был задержан, к нему в ИВС приходила женщина, которая представилась журналисткой 5 канала, и взяла у него интервью. Якобы задержанный опознал в ней начальника Центра общественных связей облУМВД Елену Ренкас, но смолчал.
Напомним, Наливайко неоднократно участвовал в акциях протеста у стен облУМВД и общался с самой Ренкас. Об этом факте автор не говорит.
Сама Елена Владимировна по данному факту говорила так: "Андрей не желал меня узнавать, хотя я зашла и сразу сказала ему, что не ожидала его увидеть здесь. Я представилась, он попросил удостоверение, я сказала, что при входе оставляешь все документы, и дальше мы просто общались. Я сказала, что запомнила его, когда он приходил под УВД. Есть запись на диктофоне и видео".
Елена Ренкас решила подать на Маруса иск о защите чести и достоинства.
- Я хочу в судебном порядке товарищу Марусу доказать, что я профессионал и знаю, как подавать информацию. На пресс-конференции (начальника облУМВД Вячеслава Писаренко – ред.) было 20 человек – журналистов и правозащитников. Его не было. Есть видеозаписи, - рассказала она, сообщив, что требует лишь официального опровержения.
Кстати, на пресс-конференции ни Писаренко, ни Ренкас не называли ни фамилию задержанного парня, ни ВУЗ, в котором он учится – эта информация прозвучала от приглашенных, сообщает "Гривна. Новый формат"