Херсонские журналисты уже успели окрестить дело Андрея М., которого обвинят в двух изнасилованиях, каховской Врадиевкой. Несмотря на высокий социальный интерес к делу, на новую Врадиевку эта ситуация никак не дотягивает.К сожалению, гонясь за сенсацией, журналисты иногда перегибают палку и навешивают ярлыки, которые не имеют отношения к реальной ситуации, запутывая и уводя от сути проблемы. Подобные ситуации очень болезненно воспринимаются в обществе и человек, волею судьбы, оказавшийся в центре скандала, сразу же попадает под влияние стереотипа, без малейшей перспективы донести свою точку зрения.
В цивилизованном мире, преступником называют человека, лишь после приговора суда. Мало того, даже и в этом случае он не лишается права на юридическую защиту, медицинскую помощь и свободу слова, эти правила проверены веками. Каждый из нас, сегодня осуждая другого, завтра может оказаться на его месте. Поэтому общество выработало такие правила, чтобы у каждого человека был шанс. Пусть один, но должен быть.
Мы предоставили возможность высказать свою точку зрения и противоположной стороне – матери Андрея М.
Его мать, Ирина, конечно же, шокирована этими событиями. Ей очень тяжело давалось комментировать ситуацию, но она все же пытается сохранить ясность ума и делает свои логически выводы:
«Андрей – красивый парень, умел зарабатывать деньги. Наверное, это из-за того, что он в десять лет остался без отца – умер после ликвидации аварии в Чернобыле. Рос самостоятельным, очень нравился девочкам. И вот вдруг – изнасилование… Зачем? Вот просто скажите – зачем ему это? Деньги есть, познакомиться с любой женщиной – не проблема. И вдруг, оказывается, что он позарился на некую девочку. Вполне вероятно, что у них и была связь, и Андрея это совсем не украшает. Это бесспорно. Но мне кажется, здесь речь идет о банальном вымогательстве.
Кстати, главное доказательство – найденный презерватив с отпечатками пальцев, лучшее доказательство его невиновности. Сейчас можно увидеть сцены изнасилования по телевизору, в фильмах. Вы хоть раз видели, чтобы насильник использовал презерватив? Это невозможно и абсурдно. Это вам подтвердит любой честный милиционер. Кроме того, если нашли презерватив «на месте преступления», это свидетельствует о том, что Андрей и не думал скрываться, он даже и не предполагал такого абсурда.
Не знаю, связано ли это с политикой, но в тот момент Андрей хотел баллотироваться в депутаты. По его словам, ему настоятельно «советовали» продать проходной номер в одной из партии. Он отказался. Кто это был, о какой партии он говорил, я не знаю – он не хотел вмешивать семью. После этого всплыло изнасилование.
Это не такой уж редкий случай, может он и остался бы никому не известным, но судьба распорядилась иначе.
После того случая у Андрея был разлад в семье и год назад он познакомился с девушкой. Не желая ее обманывать, он открыто рассказал о своих неприятностях, и тут же услышал требование заплатить пять тысяч долларов. Отказавшись от шантажа, он получил второе обвинение в изнасиловании.
Кроме того, биллинги звонков подтверждают, что в это время он был в другом месте!
Конечно, вы можете сказать, что я заинтересована и не объективна, но поверьте, мне совсем не хочется защищать человека, поднявшего руку на женщину. Ведь я тоже женщина и для меня это не пустой звук. Я особенно и не надеюсь, что люди нас поймут, но спасибо, что хотя бы дали возможность высказаться».
Каховские новости