15 марта нынешнего года инспектором роты № 3 батальона № 4 Управления патрульной полиции в Николаевской области лейтенантом Маргаритой Заднепрянец в отношении председателя Олешковского райсовета Павла Потоцкого, который управлял автомобилем марки «К1А 5рог1аде», вынесено постановление по ч.2 ст.122 КУоАП о нарушении ним требований правил дорожного движения по осуществлению проезда светофорного объекта на запрещающий сигнал светофора на перекрестке Херсонского шоссе и ул. 3-я Линия в Николаеве, а именно — на сочетание красного и желтого сигналов. За это Потоцкий был подвергнут штрафу в 425 гривен, говорится в решении Цюрупинского районного суда.
Однако нарушитель в судебном порядке оспорил админпротокол. В свое оправдание он заявил, что в указанный день около 6:00 утра он с соблюдением ПДД Украины двигался на автомобиле по Херсонскому шоссе в городе Николаеве в направлении центра города. В зеркале заднего вида он увидел автомобиль патрульной полиции «Тойота Приус», который следовал за ним не один километр, без включенных проблесковых маячков любого цвета, поэтому он продолжал движение. Приблизившись к его автомобилю, автомобиль патрульной полиции включил проблесковые маячки, на что он включил правый сигнал поворота и остановился. К его автомобилю подошла лейтенант полиции Маргарита Заднепрянец. По требованию он предоставил водительское удостоверение и регистрационное удостоверение на автомобиль, и спросил о причине остановки и суть совершенного правонарушения. Такой вопрос инспектору не очень понравился, она долго искала законные требования остановки. Позже указала, что он якобы проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора, не указав какой именно перекресток и не показав никаких доказательств этому в соответствии с требованиями КУоАП в подтверждение его вины в совершении административного правонарушения. И в нарушение требований действующего законодательства инспектор вынесла постановление о привлечении его к административной ответственности и наложила на него штраф в размере 425 гривен.
Увидев в здании суда журналиста, до начала судебного разбирательства Потоцкий подал в суд ходатайство о рассмотрении его иска в порядке письменного производства. Таким образом, заседание состоялось без осуществления видеосъемки.
Так, судья Наталья Заславец в атмосфере отсутствия гласности встала на сторону истца и постановила отменить протокол патрульной. А все расходы по делу — возложила на государство.
Так, судья Наталья Заславец в атмосфере отсутствия гласности встала на сторону истца и постановила отменить протокол патрульной. А все расходы по делу — возложила на государство.
