Сегодня в Апелляционном суде Херсонской области состоялись судебные заседания по делам Сергея Яроша и Василия Коблюк, которых руководство Азово-Сивашского национального парка обвиняют в незаконном вылове живых биоресурсов в водах Сиваша. Обвиняемые подали в суд апелляционные жалобы на постановления Генического районного суда. Генический районный суд назначил им уплатить штраф в размере 20 необлагаемых минимумов, а именно 340 гривен за вылов живых биоресурсов в Сивашской заливе.
Заседание по делам должно было состояться 10 апреля 2018, однако было перенесено на 17 апреля в связи со сложностями в налаживании видеосвязи с директором Азово-Сивашского национального природный парка.
Директор Азово-Сивашского национального парка Евгений Поповчук заявил, что обвиняемые нарушили границы национального парка и занимались незаконным выловом мотыля. Ими было установлено в пределах водоема Сивашской залива мотопомпы для добычи этого личинки. Руководство парка заказало экспертизу в Мелитопольском частном предприятии «Центр экологического управления. Результаты этой экспертизы определили, что личинка добывалась в пределах национального парка. По заключению этой экспертизы, Генический районный суд и признал обвиняемых виновными в совершении правонарушения.
Однако адвокат Алексей Гладун заявил, что вывод «Центра экологического управления» не может быть законным, потому, что данное предприятие занимается научной деятельностью, и на проведение судебных экспертиз не имеет законных прав. Заключение «Центра экологического управления» был подан в суд на одной странице и состоял из двух абзацев, что именно и удивило суд. Как и тот факт, что предприятие не имеет законного права на проведение подобных экспертиз.
"Евгений Поповчук, директор национального природного парка при определении границ пользовался« Проектом организации природного Национального парка »утвержден в 1993 году, в котором, как в научном документе, эти границы не могут быть законным образом определены. Вышла подмена понятий, в результате чего документ о «Создание Национального природного парка" подменен другим ", - отметил адвокат Алексей Гладун.
Обвиняемые заявляют, что разрешения на вылов мотыля в Сивашской заливе, поэтому это противоречит той информации, которую отмечает сторона обвинения.
Заслушав обе стороны, судья Апелляционного суда удовлетворил ходатайство адвоката и вынес решение о назначении земельно-судебной технической экспертизы Одесским научно-исследовательским институтом судебных экспертиз Министерства юстиции Украины.
Данная экспертиза должна определить границы Азово-Сивашского национального природного парка, установлены на земельный участок водного фонда ограничения в использовании, в частности запрет в осуществлении рыболовства, определить принималось органами государственной власти или органами местного самоуправления решения об изъятии земельного участка водного фонда в пределах Чонгарского сельского совета Генического района в заливе Сиваш из общего пользования и передачи в постоянное пользование Азово-Сивашского национального природного парка и имеет ли парк право постоянного пользования этой территорией.
По словам адвоката Алексея Гладуна, результаты экспертизы помогут другим предпринимателям Гиничеського района в решение вопросов законного вылова личинок мотыля и других живых биоресурсов в Сивашской заливе.
Напомним, что вопрос незаконное вылова мотыля поднималось на встречи представителя президента Украины по делам кримськотатрського народа М.Джемилева с общественностью Херсонской области в августе 2017 года. Представители сельских советов Сивашського региона высказали предположение, что грощи полученные за вылов этого биоресурсов, идут на финансирование антиукраинских настроений среди мешканцв юга Украины. По сей день, неоднарозови попытки общественности и правоохранительных органов прекратить варварский вылов мотыля, не привели ни к каким результатам.
