В четверг, 6 февраля, коллегия судей Кассационного административного суда ВС рассмотрел дело по иску частного предприятия «Дионис» к Президенту Украины Владимира Зеленского с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Национального природного парка «Кам Соломенская Сич », Министерства энергетики и защиты окружающей среды Украины, Кабинета Министров Украины. Об этом сообщает официальный сайт ВС.«Истец просил признать Указ Президента Украины от 11 апреля 2019 № 140/2019« О создании национального природного парка «Каменская Сечь» противоправным и недействительным полностью.
Нарушение своих прав истец доказывал на основании того, что в состав национального природного парка «Каменская Сечь» вошли арендованные истцом водный объект и земельные участки, подлежащие изъятию из хозяйственного использования ООО «Дионис». По доводами истца, органы государственной власти не согласовали с ним в установленном законом порядке вопрос создания национального природного парка и изъятие арендованных им объектов.
Ходатайство о создании национального природного парка, как утверждал истец, не согласовывалось с владельцами и первичными пользователями природных ресурсов, в частности с ООО «Дионис». Отсутствие такого согласования, независимо от того, с удалением или без удаления вошли его объекты к территории национального природного парка и в которой функциональной зоны отнесены, по мнению истца, свидетельствует о нарушении органами государственной власти и ответчиком при создании такого парка статей 51 и 52 Закон Украины «О природно-заповедном фонде Украины». Верховный Суд отказал в удовлетворении исковых требований », - говорится в сообщении.
Полный текст решения будет изготовлен в течение пяти дней. Решение может быть обжаловано в Большой Палаты Верховного Суда.
С постановлением Верховного Суда от 6 февраля 2020 по делу № 9901/543/19 можно будет ознакомиться в Едином государственном реестре судебных решений.
Мост