Студентам и преподавателям Херсонского государственного университета провинциальные чиновники в очередной раз показали, что власть имущих у нас стоит ненавидеть и презирать за напористость, граничащую с наглостью, глупостью и нежеланием считаться с мнением окружающих. Никакими другими словами нельзя назвать ни манеру общения этих «слуг народа» со своими избирателями, ни их попытку навязать вузу нового руководителя без согласия трудового коллектива.Университет и так был шокирован внезапной смертью ректора Олега Мишукова, которого здесь искренне уважали и любили. Но его зачем-то понадобилось шокировать вторично, затевая кадровую чехарду. В январе члены ректората ХГУ на своем заседании доверили исполнять обязанности до новых выборов первому проректору, профессору Александру Спиваковскому. Их решение утвердил министр образования и науки Украины Дмитрий Табачник. Но не прошло и двух месяцев, как тот же Дмитрий Табачник издал новый приказ, которым исполнение обязанностей ректора с 8 февраля нынешнего года без объяснения причин такого шага возлагалось на декана вузовского факультета биологии, географии и экологии, ученого-ботаника Александра Ходосовцева (на фото).
«Мы все оскорблены»
Причины стали ясны уже на презентации второго по счету и. о. Участвовавшие в ней глава Херсонской облгосадминистрации Николай Костяк и председатель облсовета Виктор Пелых вовсю и неоднократно подчеркивали, что Александр Ходосовцев возглавил «стратегический» для региона вуз прежде всего по их представлению, направленному в Минобразования Украины. Выступление Николая Костяка вообще сопровождалось негодующими выкриками из зала. Да и как еще прикажете реагировать, если ситуацию со смертью любимого ректора «златоуст»-губернатор охарактеризовал с помощью брошенной в зал циничной реплики: «Я всегда говорю — ты умри сегодня, а я завтра» (конец цитаты). А вуз Николай Костяк вообще уничижительно назвал «предприятием».
Информация к размышлению. История ХГУ насчитывает 95 лет. В нем учатся около пяти тысяч студентов (в том числе иностранных), работают свыше полутора тысяч преподавателей и сотрудников. Университет является крупнейшим вузом области.
После губернаторского спича в актовом зале университета разразилась прямотаки буря возмущения. Деканы и начальники важнейших структурных подразделений вуза рывком поднимались со своих мест, выходили на трибуну и резали правду-матку — накипело!
— Мы привыкли, что с нами советуются, сетовал декан факультета физики, математики и информатики, кандидат физико-математических наук Валерий Кузьмич. — Когда ушел Олег Мишуков, Александр Спиваковский собрал членов ректората и спросил, кому лучше доверить исполнение обязанностей ректора. Я не понимаю, почему теперь нам навязывают другого руководителя, который всего несколько месяцев, как возглавляет факультет. Ведь в вузе предостаточно людей, работающих деканами долгие годы. Непонятно, кто вообще предложил нам эту кандидатуру, если коллектив ее не предлагал!
— Мы сегодня все оскорблены, возмутилась заведующая учебным отделом ХГУ, кандидат наук Клара Югай. — И это спровоцировали облсовет с облгосадминистрацией. Мне безразлично, кто исполнял или будет исполнять обязанности ректора, но этот вопрос с самого начала надо было решать коллегиально.
Закон — как дышло?
Показательно, что на собрании никто не высказывал абсолютно никаких претензий лично к Александру Ходосовцеву. Напротив, хвалили и его человеческие качества, и научные достижения по части изучения мхов и лишайников. Подавляющему большинству его коллег не понравилась сама идея навязать вузу управленца в обход мнения коллектива. Николай Костяк в ответ выдавал тирады типа «мы посоветовались». И настойчиво повторял, что облгосадминистрация обязана согласовывать их кандидатуры, чем очень удивил декана юридического факультета — опытнейшего правоведа Василия Стратонова.
— Мы не обсуждаем приказ министра — приказы надо выполнять. Но ситуацию обсудить надо. Где были сидящие в зале руководители облгосадминистрации и облсовета, когда у нас случилось такое горе, как смерть ректора? Тогда мы никого из них не видели — нас оставили наедине со своей бедой. Но как только нового и. о. ректора назначать — вот они. А что касается обязательного согласования ректорских кандидатур, то в отечественном законодательстве об образовании ничего на это счет не сказано, — подчеркнул доктор юридических наук Василий Стратонов.
Информация к размышлению. Закон Украины «О высшем образовании». Статья 18. «Специально уполномоченный центральный орган исполнительной власти в сфере образования и науки организует выборы, утверждает и увольняет с должностей руководителей подчиненных ему высших учебных заведений». Статья 21. «Собственник высшего учебного заведения назначает руководителя высшего учебного заведения на условиях контракта в соответствии с этим законом». Центральным органом исполнительной власти в сфере образования и науки является Минобразования Украины, которое никогда не делегировало своих полномочий по назначению или увольнению ректоров ни органам местного самоуправления, ни облгосадминистрациям.
Не надо было врать
Многие преподаватели и сотрудники ХГУ считают, что до выборов нового ректора управлять финансово-хозяйственной деятельностью университета должен нейтральный человек, заведомо не собирающийся участвовать в выборах и в то же время имеющий опыт подобной работы, дабы дров не наломать. И такой человек есть — это профессор Юрий Беляев, который уже возглавлял альма-матер полтора десятка лет. Однако его кандидатура «белый дом» почему-то не устроила. На собрании Юрий Беляев огорченно заметил, что при подготовке своего представления в профильное министерство на нового и. о. ректора чиновники из облсовета и облгосадминистрации даже не удосужились хотя бы позвонить и посоветоваться с ним.
Более того! Как выяснилось, их протеже Александр Ходосовцев даже не был включен в кадровый резерв на случай замещения должности ректора. Николай Костяк пояснил, что «Олег Мишуков просто не успел его составить и подать». И тут же эта ложь была публично дезавуирована руководителем администрации персонала ректората ХГУ Еленой Барановской. Она рассказала: оказывается, список кадрового резерва на должность № 1 в вузе рассматривался и обсуждался с участием Олега Васильевича даже дважды. Но ни в первом, ни во втором, окончательно утвержденном варианте списка, фамилии Александра Ходосовцева не значилось. Первый раз в нем фигурировали Александр Спиваковский, Наталья Тюхтенко, Валентина Федяева, второй раз — Александр Спиваковский, Наталья Тюхтенко, Сергей Кузнецов.
Выборы без выбора
Для чиновников, «продавивших» в ХГУ нового исполняющего обязанности ректора, такая бурная реакция коллектива вуза явно была неожиданностью. Они всячески успокаивали собравшихся и участливо советовали им какой-то месячишко подождать до выборов. А затем проголосовать за ту кандидатуру, которая им покажется более подходящей. При этом председатель облсовета Виктор Пелых не преминул во всеуслышание сделать «тонкий намек на толстые обстоятельства»: дескать, вы можете проголосовать за кого угодно, но последнее слово все равно останется за министром. А он может назначить ректором совсем не того претендента, за которого подали максимальное количество голосов.
Намек, согласитесь, более чем прозрачный: вы там себе, шалунишки, играйте в демократию, но будет именно так, как мы решим. Что ж, такой исход намечающегося противостояния тоже не исключен — все мы имели массу возможностей удостовериться, что в независимой Украине слова «власть» и «самодурство» являются синонимами. «Нагнуть» государственный вуз, конечно, будет нетрудно. Вот только завзятым приверженцам номенклатурных игр стоит вспомнить о простой истине: чем сильнее сжимать пружину, тем с большей силой она распрямляется.
Сергей ЯНОВСКИЙ, "Новый День"