Не первый день точатся споры вокруг деятельности управления культуры Херсонского городского совета. Несколько дней назад депутат городского совета Олег Черненко постом в социальной сети назвал программу культурно-массовых мероприятий деградировавшей и заявил, что она требует модернизации. Причина – трата почти половины миллионных средств на всякую ерунду, вроде листовок, флаеров, цветов и прочее, прочее. Чиновники тут же поспешили оправдаться: мол, на печатную продукцию за год потрачено всего 56 тыс. грн. Ни о цветах, ни об афишах, ни о других «очень осмысленных» тратах – ни слова. Разберемся же, куда ушли деньги, выделенные на культурно-массовые мероприятия.
Праздники и фестивали
Проведением фестивалей в этом году занимались в основном Херсонский областной академический музыкально-драматический театр имени Кулиша и ООО «Фестивальный центр». В общей сложности театр получил 175 тысяч гривен из городского бюджета. 258,8 тысяч гривен за аналогичные услуги получил ООО «Фестивальный центр».
Фестиваль Толерантности в этом году проводила Городская общественная организация «Болгары Херсона» - на эти нужды они получили 39 тысяч гривен.
41,5 тысяч гривен получила предприниматель Татьяна Тихомирова за организацию технического обеспечения различных концертов и фестивалей, режиссуру.
Также проведением мероприятий занималось ФЛП звукорежиссер Василий Юраш – в том числе и организацией Дня города. Всего предприниматель освоил 177 тысяч гривен.
Предприниматель Сергей Шевцов также принимал участие в организациях культурно-массовый мероприятиях за 12,5 тысяч гривен.
26,5 гривен за проведение фестивалей также получила предприниматель Александра Сикоева. 93 тысячи были перечислены ФЛП Васильеву И. В.
ФЛП Дьяченко О.Д. за такие же услуги единоразово перечислили 20 тысяч гривен.
Сцену для проведения Дня города представляла предприниматель из Львова Татьяна Лизак. Обошлось оборудование в 179 тысяч гривен из городского бюджета.
Сотрудник фирмы ЧП «Союз шоу» Юрий Савельев организовал три фейерверка в течении года – общей стоимостью в 35 тысяч гривен. Два концерта общей стоимостью 15 тысяч гривен провела Алёна Зарютина из «Агентства праздника Assorti»
На этом финансирование проведений масштабных мероприятий заканчивается. Всего на нужды ушло около миллиона гривен.
Цветы и полиграфия
Если проведение фестивалей и празднований – вещь целесообразная (хотя, по мнению многих, их количество завышено), то трата денег на сопроводительный реквизит удивляет.
Так, например, закупка цветов для поздравления с различными праздниками обошлась городскому бюджету в 78,2 тысячи гривен. Для города сумма – не такая уж большая. Но сэкономив эти деньги, вполне можно было бы выделить их в качестве социальной помощи.
Отличительная черта грамотной городской власти – хороший менеджмент в работе. Ведь никто не запрещает привлекать на мероприятия спонсоров, различные инвестиции. Но, конечно, проще «клянчить» деньги громады. Заплатили средства предпринимателю Ольге Каменецкой.
Только за одни листовки к мероприятиям предприниматель Савченко получила 62,5 тысяч гривен.
На бумагу и различные буклеты, приобретенные у разных поставщиков (МПП «Офис-плюс», ООО «Епицентр», ООО «Борисфен – про») было потрачено 11,387 тысяч гривен.
54 тысячи гривен директор частного предприятия «Идея фикс» Марина Гордиенко получила за изготовление печатных баннеров, афиш и т.д.
Еще 54 тысяч в общей сложности перечислили ФЛП Савченко за различную сувенирную продукцию, в числе которых опять же: пакеты, ручки, брошюры и прочая «ерунда».
Сотни флажков для проведения фестиваля хореографического искусства купило управление культуры на 15 тысяч гривен. Поставляла их некая частная предпринимательница Никишина. Она же продала футболок с надписями на сумму 23 тысячи гривен.
Пакетов на 3 тысячи гривен продало управлению ЧП «Надднепряночка». В свою очередь, руководительница предприятия Татьяна Алферко поставила декоративных тарелочек для Черноморско-балтийского форума на 27 тысяч гривен, пакетов на 4,1 тысячи и ручек на 3 тысячи.
ФЛП Черкащенко также получила 10 тысяч гривен за канцелярию, 5,6 тысяч за магнитики и 4,5 тысячи за монеты.
Всего на всё это добро, большая часть которого составляет бумагу, пакеты и безделушки, потрачено 355,2 тысячи гривен.
Разное
Среди прочего, выделялись деньги на ремонт районных домов культуры и инженерных сетей.
50 тысяч гривен бюджет города компенсировал КЗ «Херсонскому Академическому Областному Театру Кукол» за показ представлений о былинном герое «Никита Кожемяка».
ЧАО «Гал экпо» провело выставку стоимостью 15,5 тысяч гривен.
Компенсация отелю «Фрегат» проживания иностранных гостей во время международных форумов обошлось в 146 тысяч гривен.
Коммунальному предприятию "Киновидеопрокат" Херсонского областного совета за бесплатные кинопоказы в ККЗ «Юбилейный» перечислили 60 тысяч гривен.
Частные лица Трушин и Билецкий провели экскурсий на 59,74 тысячи гривен.
Непонятной осталась трансакция субъекту предпринимательской деятельности, физическому лицу Таргасину за перевозку декорация «Воскресенье» из Львовского автомобильно-дорожного техникума. Что это, и почему так дорого – непонятно.
Примерно так тратят деньги чиновники из управления культуры. Настоящая картина оказалась примерно такой же неприглядной, как и описал её депутат – отсутствие разумного менеджмента, много ненужных трат и отказ от привлечения инвестиций в развитие культуры. Если депутаты действительно займутся за структуру, будем надеяться, в будущем году «окультуриваться» по-новому.
От себя можем добавить, что хотелось бы видеть меньше «совковщины» и никому не нужного официоза. Культура должна быть интересной и развивающей, а программы должны составляться с оглядкой на развития масс, а не «для галочки».
P.S. Впрочем, в чем-то управление культуры Херсонского городского совета можно и похвалить. В этом году они оказались менее расточительными в плане откровенно странных покупок. Чтобы не быть голословными, приведем факт – 7 октября минувшего года управление культуры купило у физлица Федькевича баян для нужд села Петровка (население 358 человек) стоимостью 36 тысяч гривен.
Материал составлен по итогам мониторинга сервисов прозрачного использования бюджетных средств "E-data" и "Prozorro". Во внимание не брались трансакции суммой менее 300 гривен.