Добивается заключить военная прокуратура Херсонского гарнизона, которая объявила о подозрении в получении неправомерной выгоды (взятки) пограничнику из Черниговской области, несшего службу на «приграничном» с оккупированным Крымом пункте контроля «Каланчак».По версии прокуратуры, этот прапорщик, прикомандированный к отделу пограничной службы «Красный Чабан» (Херсонский погранотряд) потребовал от херсонца – директора общества с ограниченной ответственностью девять тысяч гривень мзды за пропуск на полуостров его машины с мороженой говядиной, угрожая надолго задержать транспорт для завершения проверки подлинности документов на груз.
Вымогательству бизнесмен для вида уступил, а сам «сдал» вымогателей милиции. Требуемые деньги сообщники получили от него наличными, и честно разделили их пополам. Однако деньги оказались «мечеными» люминофорным порошком. Они и «засветились», когда сотрудники милицейской Госслужбы по борьбе с экономической преступностью поднесли к рукам и одежде подельников специальную лампу.
«Подозреваемые отказываются давать показания, ссылаясь на статью 63 Конституции Украины, - комментирует военный прокурор Херсонского гарнизона Виталий Слободянюк. – Тем не менее, прокуратура обратилась в суд Суворовского района областного центра с ходатайством об их содержании под стражей на весь период следственных действий».
Суд первой инстанции в этом ходатайстве отказал, препроводив таможенника под домашний арест, а пограничника вообще оставив на свободе под обязательство являться в прокуратуру по первому требованию следователя. Сейчас упомянутое решение военная прокуратура обжалует в Апелляционном суде Херсонщины.
Добавим: информацию о задержании взяточника-пограничника Херсонцы опубликовали на следующий день после этого события.
А какое-то время спустя некая дамочка, представлявшаяся «пресс-секретарем Херсонского погранотряда» (на самом деле выполнение этих обязанностей совмещает помощник командира отряда, капитан Сергей Гузенко) начала «бомбардировать» сайты электронными письмами, настойчиво требуя опровержения сведений, обнародованных в публикации, и ссылаясь на то, что ее автор и раньше что-то плохое о пограничниках писал. Так что тему о «белом и пушистом» прапорщике пришлось продолжить, только уже со ссылкой на официальные источники информации.
Сергей Яновский, Херсонцы