В прокуратуре Херсонской области называют вчерашний факт рейдерского захвата территории и админздания ЗАО « Дельта -Сервис» - обычным имущественным спором, возникшем в результате невыполнения кредитных обязательств.Об этом говорится в комментарии облпрокуратуры, текст которого был передан нашему изданию пресс-секретарем прокурора Херсонской области Федором Самойленко.
В комментарии в частности указывается, что 3 января 2014 года в дежурную часть Комсомольского РО ХГУ УМВД Украины в Херсонской области поступило заявление от Лучка Дмитрия Васильевича 1979 г.р. , который сообщил , что неизвестные лица находятся и территории закрытого акционерного общества «Дельта - Сервис» по адресу : г. Херсон , Островское шоссе , б . 2б , в котором он является заместителем директора , тем самым неизвестные заблокировали доступ в административное здание , где находится вся документация ЗАО « Дельта -Сервис».
Данный факт в тот же день был зарегистрирован в Комсомольском РО ХГУ УМВД Украины в Херсонской области за № 115 , после регистрации материалы были внесены в Единый реестр досудебных расследований по № 12014230020000016 с предварительной правовой квалификацией по ст.356 УК Украины (Самоуправство).
Также сообщается, что при выезде следственно -оперативной группы , по указанному адресу, осуществлен осмотр места происшествия , во время которого опломбированы и опечатаны печатями ООО «ФК Адаман» и ЗАО «Дельта - Сервис», все кабинеты административного здания , а также все склады и другие здания, которые находятся на территории ЗАО « Дельта - Сервис» .
"Допрошенные в качестве свидетелей Прудкун Е.Ю. , который является заместителем директора ЗАО «Дельта - Сервис» , Кононов М.А. , юрист ЗАО «Дельта - Сервис" , которые показали , что 28.08.2006 года между акционерным коммерческим инновационным банком« УкрСиббанк » и ЗАО « Дельта -Сервис» заключен договор , согласно которому банк предоставил последнем кредит на сумму 808,808 тыс. грн . , 30.08 2006 г. был заключен ипотечный договор между ЗАО « Дельта - Сервис» и ПАО « УкрСиббанк » , согласно которому общество , с целью обеспечения гражданско - правовых обязательств перед банком передало в ипотеку недвижимое имущество, принадлежащее соответствующему предприятию ( административно - бытовые здания и промышленное оборудование ) , общей стоимостью 1 млн. 565,944 тыс. грн. Соответствующий договор заключен между ЗАО « Дельта - Сервис» и ПАО «УкрСиббанк » с целью обеспечения договора кредитования № 315- К от 28.08.2006 , заключенного между теми же сторонами .
12 апреля 1013 года между ПАО «УкрСиббанк » и ООО «ФК Комфорт Капитал» был заключен договор уступки права требования по кредитному договору № 315- К от 28.08.2006 г. , согласно которому банк передал , а ООО «ФК Комфорт Капитал » приняло в полном объеме надлежащие требования , возникшие из указанного кредитного договора .
В свою очередь 05.09.2013 между «ФК Комфорт Капитал » и ООО «ФК Адаман» заключен договор уступки права денежного требования , согласно условиям которого ООО «ФК Адаман» получило право требования к ЗАО « Дельта - Сервис» по обязательствам, возникшим в связи с невыполнением кредитного договора № 315- К . Поскольку ЗАО « Дельта - Сервис » условия договора не выполнило и возникла задолженность по уплате кредита , в дальнейшем , на основании ч. 1 п. 1 ст.512 ГК Украины путем составления ряда договоров поручительства обязательства и права кредитора , в лице ОАО « УкрСиббанк » было передано ООО « ФК Адаман»", - говорится в тексте сообщения.
Кроме того в комменатрии прокуратуры указывается, что во время допроса в качестве свидетеля директора ООО ФК «Адаман» Кручиненко Виктории Анатольевны , было установлено , что территория , которая раньше принадлежала ЗАО « Дельта -Сервис» , согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц - предпринимателей , уже принадлежит ООО «ФК Адаман». На основании изложенного ООО «ФК Адаман» заключен договор об охране указанного имущества с охранной фирмой « О.К. Шквал ЧЛС».
По словам Ф.Самойленко, в данной ситуации правоохранительные органы сделали то что им предписывает закон - не допустили силового развития конфликта. По вышеизложенным фактам проводится проверка. Сторонам конфликта предложено решить имущественный спор в юридической плоскости, путем судебных разбирательств.