По информации «Самиздата», сегодняшний «депутатский день» в стенах горсовета, ничем конкретным не закончился: избранники не сказали ни да, ни нет обсуждаемому вопросу.
Напомним, собрание посвятили обсуждению создания депутатского фонда, согласно которого в год на каждого избранника предусматривалось бы по 500 тыс. грн. В социальных сетях данный вопрос вызвал бурное обсуждение: многие блогеры считают, что такое распределения бюджетных средств — ни что иное как политическая коррупция и попытка закрепить избранником за собой избирательный округ.
Депутаты ушли думать и еще обсуждать этот вопрос во фракциях, чтобы потом определяться уже в сессионном зале. Судя по всему, бурные обсуждения в соцсетях не прошли бесследно – по информации издания, сегодня депутаты высказывались как по поводу возможных коррупционных рисков в этом вопросе, так и в отношении нежелания ходить на поклон к коллегам из бюджетной комиссии горсовета.
Как ранее сообщал "ХЕРСОН Онлайн", 23 февраля на заседании бюджетной комиссии Херсонского горсовета озвучили проект создания «Депутатского фонда. Проект предусматривает выделение из горбюджета 27 миллионов гривен, то есть, по 500 тысяч на депутата на 2016 год.
Создание фонда раскритиковали херсонские общественники и журналисты.
Депутатов обвинили в том, что средства фонда станут своеобразным "общаком", который народные избранники будут использовать, чтобы за бюджетный счет пиариться перед избирателями.
Голосовать за проект, имеющий высокие коррупционные риски планируют 25 марта.
Известно, что кроме Артема Кияновского против этого решения выступает Евгений Назарян (УКРОП). Также против "депутатского общака" группа херсонских общественников и ряд депутатов Херсонского облсовета, включая главу совета Андрея Путилова и его заместителя Василия Зеленчука.