Рабочий понедельник, 10 августа, уже подошел к концу, а об увольнении мэром Херсона Владимиром Миколаенко якобы «одиозных» чиновников горисполкома – ни слуху, ни духу. Пока город в ожидании, градоначальник многозначительно отмалчивается…
Судя по тому, что (повторимся) об обезглавленных управлениях и департаментах – ни слуху, ни духу, поступать так, как якобы сказал партийный «босс» Юрий Одарченко, Миколаенко явно не намерен. И предположения, что с экс-нардепом и экс-губернатором случилась очередная истерика и много шума из ничего, оказались не беспочвенными.
Ведь, посудите сами, что выигрывает Миколаенко от союза с Одарченко? В плюсах – партийный бренд и партийная сетка с распределением своих людей в комиссиях во время выборов. Проигрывает мэр Херсона гораздо больше. В минусах – постоянный контроль Одарченко, падающий партийный рейтинг, и самое главное – конфликт с Мангером, которого экс-губернатор выдвигает на место того же Миколаенко.
Союз с Пастухом мэру плюсов приносит в разы больше. И здесь играет роль не только финансовый и административный ресурс, подконтрольный Пастуху. По активно распространяющимся слухам, первый вице-мэр и народно-фронтовец Пастух в Херсоне накануне выборов формирует ряд политических проектов. В них место для Миколаенко, понятное дело, найдется. И явно беспроигрышное.
К тому же, именно благодаря тому же Пастуху Миколаенко и выиграл мэрские выборы. Шутка ли поднять и раскрутить рейтинг майдановца Владимира Василевича до 40%, руководя предвыборным штабом? Да и во время выборов в Верховную Раду в 2012 году именно Пастух был главой окружной избирательной комиссии среди большинства регионалов. Кто знает, если бы не он, был бы Путилов нардепом от оппозиции? И еще. Не стоит забывать, что снова таки именно Пастух – один из шести депутатов-мажоритарщиков, выигравших выборы в горсовет у соперников-регионалов. Плюсы – налицо.
Говорящие сами за себя.
Ну, так что Миколаенко – с Одарченко или Пастухом?
