Хозяйственный суд Херсонской области не только признал за любителями парусно-лодочного отдыха право собственности на строения на территории причала, но и счёл недействительными решение городских депутатов о выделении ООО «Причал № 10» земельного участка, а также договор о его аренде, пишет "Гривна".В прошлом году «Гривна» уже не единожды сообщала о конфликте, который возник между двумя сотнями членов существующей много лет Херсонской городской общественной организации любителей парусно-лодочного отдыха «Арго» и учредителями ООО «Причал № 10».
Напомним, причиной спора стало утверждение представителей ООО, что именно они за последние несколько лет создали причал и даже возвели несколько строений, стоявших там, как ни странно, задолго до их рождения. Свое право собственности эти граждане ещё в 2007 году успешно узаконили с помощью суда Днепровского района Херсона. О том, что оно существует, члены «Арго» узнали только в июле 2011 года, когда их перестали допускать к их же плавсредствам, пока они не заключат договор с возникшим буквально из воздуха ООО «Причал № 10».
13 сентября 2011 года Апелляционный суд Херсонской области рассмотрел жалобу «аргонавтов». Коллегия судей пришла к выводу, что «решение суда первой инстанции как незаконное и необоснованное подлежит отмене с принятием нового решения в отказе в удовлетворении иска (учредителей ООО "Причал № 10" о признании за ними права собственности на строения. - Прим. авт.), что влечёт за собой отмену БТИ за истцами права собственности на указанное недвижимое имущество». Но неправомерный вердикт суда Днепровского района стало ещё и причиной выделения городскими властями учредителям ООО «Причал № 10» в аренду земельного участка, на котором не один десяток лет расположено общество «Арго», а спорную собственность приватизировавшие её граждане успели передать в уставной фонд созданного ими общества с ограниченной ответственностью.
Несмотря на заверения мэра о всей возможной помощи горисполкома в том, чтобы разобраться в спорном вопросе, и его обещания, коль выявится, что выделение участка было неправомерным, восстановить справедливость, лодковладельцам всё же пришлось обратиться в суд с иском и в отношении ООО «Причал № 10», и в отношении исполкома Херсонского городского совета. По словам «аргонавтов», юрист, представляющий интересы горисполкома в суде, делал всё возможное, чтобы доказать, что городские власти, передавая землю в аренду, действовали не только правомерно, но и в интересах горожан.
Тем не менее 10 января 2012 года Хозяйственный суд Херсонской области не только признал за любителями парусно-лодочного отдыха право собственности на строения на территории причала, но и счёл недействительными решение городских депутатов о выделении ООО «Причал № 10» земельного участка, а также договор о его аренде.