Давно уже заседание Координационного совета не получало такой промоции . За несколько дней до даты появилась информация о договоренностях З. Бережной и Н. Костяка по переформатированию управления городом и уменьшения влияния В. Сальдо . В день проведения заседания некоторые онлайн издания сообщили об оформлении протоколов о коррупции на действующую и. о. Поэтому интерес к самому заседанию был подогрет до крайности.И хотя ожидания и слухи пока не подтвердились , депутатский корпус смог выйти на несколько сюрпризов.
Роль громоотводов паритетно сыграл департамент по жкх и земельная комиссия .
По мнению депутатов, руководство департамента уже третий год обманывает и не прислушивается к постоянной профильной депутатской комиссии. А претензий у депутатов уже накопилось очень много. От профессиональных и до личных . Один из вопросов предстоящей сессии , подготовленное департаментом, фактически открыл ящик Пандоры . Начав критиковать, депутаты " договорились " для создания специальной комиссии по рассмотрению вопроса по департаменту .
Депутатов совершенно не устраивает уровень коммуникации , вернее, ее полное отсутствие между депутатами и представителями департамента . Депутат Е.Назарян предложил поднять все протоколы комиссии и проанализировать, сколько рекомендаций или поручений было выполнено чиновниками.
Кроме игнорирования мнения депутатов, поднимался и вопрос профессионального соответствия руководства департамента . По словам бютовца В.Миколаенко чиновники на заседаниях комиссии не знают количество приложений в проектах решений, а сами решения " сдирают " у предшественников .
Вызывает крайнее возмущение депутатов и уровень культуры представителей департаментов . На рекомендацию В.Трамбовецкого принять решение комиссии о несоответствии занимаемой должности руководителей департамента Е. Назарян и В.Миколаенко заявили , что таких решений уже несколько. Но они отнюдь не изменили ситуацию. Поведение чиновников на комиссии довольно специфическое , ведь кроме низкого профессионального уровня , они хамят и угрожают. Так начальник Горжила посылает депутатку от КПУ О.Юдину , а заместитель начальника департамента вообще предлагал на комиссии депутату C.Шкоде решать " проблемы в другом месте" .
Вспомнили департаменту и проблемы свалки , и тарифы и даже " возвращенное" решение о домах .
Ответственный заместитель В.Кузьмин не смог дать ответы на эти вопросы, что привело к новому депутатскому взрыву и заявлению депутата С.Шкоды о выходе из членов координационного совета , потому что так уже не может продолжаться.
В ответ и.о. З.Бережная пообещала наложить наложить дисциплинарные взыскания на профильного зама и начальника департамента . Кроме того, депутаты создадут временную комиссию, которая должна окончательно разобраться и с соответствием, и с коммуникацией на уровне депутаты- департамент.
Следующим по остроте вопрос стал укомплектации и подходов в работе земельной комиссии . Довольно интересно было наблюдать за реакцией одного из лидеров регионалов - С.Корниловой . Уровень сочувствия к В.Мыколаенко и бютовцам, не попавшим в состав комиссии, зашкаливал .
Депутат даже возмутилась , как же так можно, когда в комиссии нет представителей оппозиции ? После эмоциональных сентенций депутаты перешли к " конструктивной критике " .
Среди главных обвинений - недоукомплектация комиссии оппозиционными депутатами , а также то, что подготовка документов осуществляется не чиновниками , а юристами из частной фирмы, и уже традиционными подходами к оформлению земли в городе . Почему в одном решении 2 , в другом 10, а в некоторых срок достигает 49 лет ? Как так получается , что вопреки рекомендациям депутатов в одно земельное решение попадают и простые херсонцы и лакомые куски для бизнеса?
Задав эти не новые для всех присутствующих вопросы, было решено начать работу над изменением регламента (снятие ограничения членства в комиссии 15 депутатами ) и инициирование перезагрузки самой комиссии . Оправдаются ли ожидания и планы депутатов покажут уже две сессии совета в ноябре.
"Доступний депутат"