Кинотеатр “Украина” прекратил свое существование. Юридически это произошло еще в 2012 году, когда его чуть больше, чем за 11 миллионов гривень купила фирма-инвестор. А на днях здание перестало существовать и физически.После долгих мучений и борьбой с прочнейшим фундаментом, строители не оставили от него ничего. И это при том, что инвестор обязался объект реконструировать.
фото 1958 года
Этот кинотеатр для херсонцев значил всегда гораздо больше, чем просто заведение, где показывают кино. Здесь назначали свидания, признавались друг другу в любви, тут ставили главную елку города и сюда приводили детей... Когда в стране кинотеатры закрывались, коллектив вместе с директором Мариной Табакаевой взял «Украину» в аренду и – сохранил, и вернул любовь херсонцев к широкому экрану. Но здание в центре города, увы, еще кому-то понравилось...
Чтобы не ошибиться в терминах, откроем толковый словарь. Если речь идет о зданиях, то реконструкция – это перестройка здания для улучшения его функционирования. То, что сейчас происходит в центре города можно смело назвать новой стройкой. Разрушили все до основания, чтобы соорудить нечто новое. “Розбудували”, так сказать. А если вспомнить “проект реконструкции”, долгое время висевший на фронтоне здания, то украшать этот апогей инженерной мысли должны кони. С таким же успехом на крышу можно было водрузить фиолетовых ежиков или розовых слоников.
фото Александра Корнякова
"...розбудовується і процвітає!"
Новострой обещали сдать еще в мае этого года. Не сложилось. Затем застройщики пообещали областному руководству запустить первую очередь до 1 октября. Тоже промах. Так что теперь даже трудно предугадать, когда Ленин в кепке начнет любоваться соседом напротив.
Возникает другой логичный вопрос – будет ли этот проект рентабельным? Ведь за долго до него в городе появился очень крупный торговоразвлекательный комплекс с кинотеатром, магазинами и прочими развлечениями. Через дорогу от здания горисполкома тоже разместился небольшой комплекс, который до сих пор предлагает свои свободные площади в аренду. Так нужно ли еще одно такое чудо нашему Херсону? Ведь сейчас в нашем городе магазинов и “кина” хватает с избытком.
Комментарий
Сергей Дяченко, действительный член Украинского национального комитета ИКОМОС (Международного совета по охране памятников и исторических мест)К этой проблеме нужно подходить с точки зрения градостроительной ситуации. Мы имеем дело с классическим архитектурным ансамблем, который был создан на площади Свободы в 50-е – 60-е гг. Для меня – это памятник истории и памятник градостроительства. В нем были главные, подчиненные и фоновые объекты. Главным является “Белый дом” (изначально Обком КПУ, а ныне Облгосадминистрация). Так и должно остаться. Что мы видим? Мы видим грубейшее вмешательство в ансамбль, подобно как в сказке «Теремок», куда влез, в конце концов, медведь. Если мы говорили, что даже реконструкция кинотеатра с изменением фасада была в свое время выполнена достаточно грубо, то в данном случае это очередной плевок в лицо каждого херсонца.
После уродливого чудовища, градостроительно уничтожившего улицу Суворова и максимально унизившего театр, мы снова имеем дело с подобным проектом. И дело здесь, конечно же не в “конях”, хотя и это выглядит плевком, а в максимально грубом архитектурном решении именно там, где оно должно быть особенно деликатным. Параметры этого объекта в данном месте – недопустимы, его объемно-пластическое решение – выглядит вызывающе диким для центральной административной площади областного центра. Херсон снова хочет продемонстрировать всей Украине, что в нашей области в приоритетах гулянки и хаос, а не административный порядок – таков лейтмотив данного проекта.
Елена Пименова, “Вгору”