Это в мультиках и боевиках герои могут долго и со вкусом друг друга истязать, падать с огромной высоты и принимать на голову вместо футбольного мяча кирпичи и даже бетонные блоки без малейшего вреда для своих организмов. В реальной жизни всё иначеК ппримеру, так, как случилось 13 сентября с пожилым херсонцем, опрометчиво не надевшим каску, когда проходил возле собственного дома. Впрочем, вряд ли каска спасла бы его от куска бетона, отвалившегося от балкона на втором этаже дома № 2 в переулке Готельном. Вне всяких сомнений, мужчине повезло – удар пришёлся вскользь, но и этого оказалось достаточно, чтобы разбить ему голову, повредить ногу и отправить на неделю на больничную койку. Парадоксально, но дом, пытающийся убить своих же жильцов, по мнению чиновников, вовсе не является аварийным.
И отлетающие от фасада и балконов куски бетона – совсем не повод для беспокойства. Как рассказал автору этих строк пострадавший, послед-ний раз ремонт там проводили ещё в далёком 1984 году. И заключался он в том, что две дамы из ЖЭКа измазали всё что можно извёсткой и удалились с чувством выполненного долга. Добавляют проблем и дому, и самим жильцам надстроенные в последнее десятилетие на нём мансарды.
С одной стороны – дополнительная нагрузка на стены, а с другой – строи-ли местами весьма странно. Если вернуться к рассказу «поймавшего» головой кусок балконного перекрытия пенсионера, то в одной из таких мансард соседи сверху умудрились возвести стену как раз на месте его дымовой трубы. В результате он вынужден отапливать квартиру не газом, а электричеством.
Но всё это было лишь прологом. Приступим, пожалуй, к основной части нашего рассказа.
Правы они или нет, но всё же основной причиной случившегося с пенсионером жильцы этого и окрестных домов считают строительство, развернувшееся совсем рядом – по адресу переулок Готельный, 4. И вовсе не беда, что хозяева этого пусть не дореволюционного, но всё равно далеко не нового дома решили его укрепить каким-то хитрым бетонным каркасом. Проблема в том, что во дворе возводят пристройку. Правда, если судить по её размерам, то, скорее, сам дом является пристройкой к этой пристройке. Больше всего «радости» она доставляет людям, живущим напротив – в доме № 17 на улице Декабристов. В их квартирах теперь впору снимать очередную серию вампирского фильма «Сумерки», а при желании, говорят, можно средь бела дня, как из колодца, увидеть звёзды – потому как живут в полумраке. К тому же они скептически относятся к заявлениям хозяйки стройки, что будет зимний сад. Если отфильтровать от профессиональной матерной брани строителей все остальные слова, то получается, что возводят они там вовсе не зимний сад, а трёхэтажную гостиницу.
Всё это, по большому счету, можно было хоть и с некоторой натяжкой, но всё же отнести к классическим соседским разборкам, а рушащиеся балконы – к нашей традиционной безалаберности и безответственно-сти, если бы не одно немаловажное обстоятельство. Дом в переулке
Готельном – не просто дом, а возведённый ещё в ХІХ веке памятник архитектуры, внесенный в соответствующий городской перечень.
А стройка идёт в пределах его охран-ной зоны.
Дальше история становится ещё более странной и запутанной. С учётом всё той же нашей неистребимой безалаберности и безответственно-сти вполне логично предположить, что то ли зимний сад, то ли гостиница возле архитектурного памятника строится если не с разрешения городских властей, то хотя бы при их молчаливом согласии, и снабжена всеми соответствующими документами бюрократического «прикрытия». А вот и нет! Ещё 31 октября 2011 года инспекция Государственного архитектурно-строительного контроля в Херсонской области (ГАСК) на заказчицу самовольного строительства составила «Протокол о совершении правонарушения в сфере градостроительной дея-тельности». А также предложила наложить штраф в размере 1700 гривен, а для комплекта – предписала устранить «нарушение действующего законодательства». В предположении, что никто делать это не поспешил, уважаемые читатели, вы окажетесь совершенно правы. И в результате 8 декабря 2011 года ГАСК обратился в суд Суворовского района с административным иском в отношении хозяйки строительства с просьбой принять решение о сносе незаконной пристройки. 19 января 2012 года суд открыл производство по административному делу. А вот дальше вновь начались странности. Во-первых, из месяца в месяц заседания по разным, но совершенно уважительным причинам переносили. Во-вторых, видимо, чтобы создать дополнительные сложности для принятия решения, застройщица обратилась в горсовет с просьбой передать ей в собственность земельный участок, на котором она ведёт строительство. Правда, из этого ничего не вышло – 9 августа 2012 года в этой просьбе депутаты ей отказали. В-третьих, почти через год судебной волокиты, а именно 22 октября 2012 года, Фемида вдруг осознала, что, оказывается, ГАСК должен был обращаться не с административным иском, а в порядке Гражданско-процессуального кодекса, а потому дала архитекторам от ворот поворот, прекратив производство. Но самое интересное, что всё это время строительство продолжалось, потому что суд счёл нецелесообразным удовлетворить ходатайство ГАСК о его приостановлении до решения вопроса по существу. Идёт оно и сейчас. В минувшую пятницу, 16 ноября, там активно чем-то стучали, а на крыше были видны рабочие.
И что же дальше, спросите вы. Дальше, как сообщили в ГАСК автору этих строк, – проведение новой проверки, новый протокол, новое предписание, которое опять никто не выполнит, и обращение в суд уже с новым иском. Но где гарантия, что через год Фемида не решит, что обращаться к ней нужно было всё же с административным иском? У нас и не такое бывает!
Говорят, что один раз – случайность, два раза – совпадение, а три – уже система. Что касается «странностей» с историческим центром Херсона, то навскидку об их системности говорят хотя бы описанное строительство в охранной зоне памятника архитектуры в переулке Готельном, непонятные железобетонные конструкции, торчащие целых 5 лет вплотную возле Шахматно-шашечного клуба на улице Ленина. Его здание, кстати, тоже является архитектурным памятником. Вершина же – грозно нависающий над драмтеатром торговый центр на улице Суворова, по уместности и эсте-тичности для исторического центра Херсона сравнимый с фурункулом на мягком месте. При желании список «странностей» в «благополучном граде Херсоне» (именно так его позиционирует горисполком) можно значительно углубить и расширить.
Что и говорить, понимание того, что беречь исторический облик городов не на бумаге, а на деле, так, как это делает северный сосед Украины, к нам ещё не пришло. К примеру, в Сибири уникальные дома в стиле сибирского барокко с деревянными кружевами не только восстанавливают, не считаясь с затратами, но даже сносят особо ветхие, а на их месте строят точные копии. Возможно, что когда-то такое появится и у нас. Но вот вопрос: будет ли к тому времени что восстанавливать?
Кирилл ГОРЕЛОВ, "Гривна"