Минулої суботи у Києві сталися трагічні події, після яких жителі не лише столиці, а й інших областей гостро відчули свою незахищеність та вразливість. Вдень, просто на вулицях Києва, лунають постріли. Чоловік з карабіном у руках розстрілює людей впритул. Він захоплює магазин і бере заручників. Цей зухвалий теракт, як і не в останню чергу дії (чи бездіяльність) патрульної поліції, знову поновили в країні дискусію про необхідність легалізації вогнепальної короткоствольної зброї. Та чи вирішить «збройний легалайз» питання із самозахистом, або ж призведе до ще більших загроз у країні, що вже й так знаходиться у стані війни?
У цьому матеріалі «Гривна» зібрала все що наразі відомо про трагедію та про дискусію, до якої вона призвела. Наводимо також коментарі з цього приводу військових, включно з херсонцем. Крім того, ми поспілкувалися з жителем Херсона, який легально володіє травматичною зброєю і запитали його думку щодо легалізації вогнепальної.
Стрілянина у Києві
Теракт у Києві стався минулої суботи, 18 квітня. Того дня у Голосіївському районі столиці чоловік відкрив стрілянину по перехожих. Пізніше стрілець увірвався у супермаркет й захопив заручників. Нападника ліквідували під час штурму магазину спецпризначенці КОРДу Нацполіції. Внаслідок стрілянини загинули 6 людей. 20 квітня стало відомо про смерть ще одного чоловіка, який був поранений та перебував у лікарні. Водночас зловмисник встиг поранити більше десятка людей, у тому числі і дитину.
СБУ кваліфікували дії нападника як теракт. Стрільцем виявився 58-річний уродженець Москви. До того, як переїхати до столиці він жив на Донеччині. Також стало відомо, що він вже притягався до кримінальної відповідальності.
«Куди дзвонити, коли тікає поліція?»
Теракт у столиці – страшна, трагічна подія, яка сама по собі сколихнула всю країну. Однак ще одне потрясіння українці пережили наступного дня, коли у мережу потрапило відео з місця подій. На ньому видно, як двоє патрульних тікають, почувши звуки пострілу. При цьому, вони лишають у небезпеці хлопчика. Терорист поцілив в обох батьків дитини. Тато хлопчика загинув, мама – отримала тяжкі поранення.
Дії поліції – те, що вони не скористалися табельною зброєю проти нападника, й взагалі просто втекли, залишивши напризволяще цивільних, у тому числі дитину, розлютило суспільство. Минулі вихідні український сегмент буквально усіх соцмереж був переповнений відповідними дописами на тему, кожен з яких збирав сотні коментарів. Зокрема, активіст та волонтер Сергій Стерненко у своєму дописі запитав: «Куди дзвонити, коли тікає поліція?».
Реакція влади та гучна відставка
На дії поліцейських відреагував міністр внутрішніх справ Ігор Клименко. Він доручив провести службове розслідування та зазначив, що цих правоохоронців відсторонили від виконання службових обов’язків на період перевірки.
Генеральний прокурор України Руслан Кравченко повідомив, що наразі вже зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру двом патрульним поліцейським, які втекли з місця подій. Їм інкриміновано службову недбалість, що спричинила тяжкі наслідки за ч. 3 ст. 367 КК України.
Скандал на ґрунті втечі поліції з місця стрілянини став підставою і для гучної відставки – начальника Департаменту патрульної поліції України Євгена Жукова. Про це від повідомив на своїй сторінці у Фейсбук:
«У Голосіївському районі м. Києва сталося те, чого не повинно було статися. Двоє наших патрульних діяли непрофесійно і негідно. Не зорієнтувалися, не вступили в бій із нападником, залишили поранених громадян. Це неприпустимо – для них, для системи і для мене особисто.
Я очолюю Департамент Патрульної поліції України з 2015 року і знаю, що таке відповідальність за особовий склад. Саме тому я прийняв рішення – подав рапорт про звільнення із займаної посади. Думаю, так буде справедливо».
Легалізація короткоствольної зброї – на часі? Що говорять військові
Всі вищевикладені події стали підставою для серйозної дискусії в українському суспільстві щодо необхідності легалізації короткоствольної зброї. Частина людей таку ініціативу підтримує, аргументуючи це тим, що зброя їм потрібна для самозахисту. Противники легалізації в свою чергу говорять про те, що доступ до вогнепальної зброї породить ще більше нових трагедій.
За легалізацію короткоствольної зброї для населення засновник підрозділу KRAKEN Костянтин Немічев.
Інший військовий – офіцер ЗСУ, який 2022 році приєднався до лав 36 окремої бригади морської піхоти, Валерій Прозапас також висловив свою думку з цього приводу:
Підтримує легалізації короткоствольної зброї і херсонський бізнесмен, а також нині військовий, який став на захист країни у 2022 році, Сергій Жуйков:
Питання можливості легалізації короткоствольної вогнепальної зброї, що розбурхало людей, вже навіть хочуть запропонувати на розгляд Президенту. Вчора 20 квітня, відповідна петиція зявилась на сайті Кабміну.
Із необхідних 25 000 голосів за один день існування вона поки що зібрала всього 154 підписи.
Я маю зброю, але за 20 років так нею і не скористався
«Гривна» поспілкувалась з жителем Херсона Михайлом, який легально володіє зброєю – травматичним пістолетом Макарова. Дозвіл на зброю чоловік отримав майже 20 років тому. Однак за майже два десятиліття Михайло так ні разу нею не скористався. Він розповів про те, чи важко було отримати дозвіл та поділився думками з приводу можливості легалізації короткоствольної вогнепальної зброї.
«Щоб отримати дозвіл в поліції потрібно, зокрема пройти медичну комісію за спеціальною формою. Туди входять довідки від нарколога та психіатра, які мають затвердити, що ти не стоїш у них на обліку. Я володію травматичним пістолетом майже 20 років. Таку медкомісію потрібно проходити раз на три роки. Перші 10 років, як я став власником пістолета, ці довідки були більше формальністю, чесно кажучи. Ну я говорю про свій досвід. Але в наступні роки такого вже не було, ти чесно мав пройти медогляд і отримати заключення лікарів», – розповідає херсонець.
Через посилення російських обстрілів Михайло разом з родиною був змушений виїхати з Херсона. Нині він з сім’єю проживає на заході України. Чоловік говорить, що на новому місці він хотів поновити свій дозвіл на зброю, адже минуло понад три роки з моменту проходження останньої медкомісії. Що з цього вийшло – у прямій мові:
«Через місяць після повномасштабного вторгнення у мене закінчився строк дозволу. Я зараз виїхав з Херсона і проживаю в іншій області. Тут по місцю проживання я намагався вияснити, як продовжити мені дозвіл на зброю. Прийшов (до компетентних органів – авт.) і мені сказали, що є таке розпорядження, офіційне чи ні, я не зрозумів, що до кінця військового стану вони раніше отримані дозволи автоматично продовжуються для тих, хто із зони бойових дій, наприклад», – розказав Михайло.
Херсонець, який володіє хоч і травматичною, але зброєю, поділився своїм ставленням до пропозиції легалізації короткоствольної вогнепальної зброї в Україні.
«Це дуже дискусійне питання. У мене за майже 20 років пістолет так і пролежав у сейфі – не було приводу його дістати, поліція працювала. Володіти зброєю – це велика відповідальність. Наприклад, у мого знайомого також був пістолет, але його вкрали, бо він таскав його де треба і не треба. У людини мають бути навички правильно поводження зі зброєю, також розвинутий навик швидко реагувати у кризових ситуаціях. Для цього щонайменше раз на рік потрібно проходити курси спеціальні.
Також всі власники зброї мають стежити за її правильним зберіганням. Зброя обов’язково має бути вдома не на поличці книжковій, а в сейфі. Але, навіть у такому разі, є ризик того, що до зброї доберуться діти – за цим треба дуже слідкувати. Тобто дуже багато ризиків є.
Конкретно відповісти чи я за легалізацію наразі не можу. Однак, на мою думку, можна розглянути таку можливість для ветеранів, які точно навчені поводженню зі зброєю. Але знову ж таки, при видачі дозволів мають бути враховані всі фактори, у тому числі і психоемоційний стан. Медична комісія має дати позитивне заключення», – підсумував Михайло.
Фото: freepik.
Джерело – Гривна
