Об этом на сессии Новокаховского горсовета сообщил городской голова Владимир Коваленко. Подняли тему временных сооружений для предпринимательской деятельности, которые обычно называют МАФами (малыми архитектурными формами), депутаты Илья Исаков и Параскева Джуманиязов. Они сообщили об обращении жителей города относительно несоблюдения норм законодательства при размещении временных сооружений для предпринимательской деятельности.
Например, продолжаются суды недостроенного торгового павильона у дома по ул. Дружбы, 27 Илья Исаков предложил коллегам рассмотреть проект решения «О разработке комплексной схемы размещения временных сооружений на территории г.. Новая Каховка», в которой были бы определены зоны для размещения этих сооружений.
А Прасковья Джуманиязов выступила с тем, чтобы поручить секретарю совета и юридическому отделу проанализировать действующий Порядок размещения и функционирования временных сооружений для осуществления предпринимательской деятельности на территории г.. Новая Каховка на соответствие его действующему законодательству. Эти предложения не набрали большинства голосов, после чего оппозиционные депутаты покинули сессионный зал.
«Если главная проблема нашего города - МАФы, то слава Богу», - прокомментировал городской голова Владимир Коваленко. Он также отметил: в городе практически приостановлено рассмотрение вопросов о выделении земли для МАФов.
- Город уже наполнен МАФами, практически в каждом районе они и приносят достаточно большое наполнение городского бюджета, поскольку предприниматели платят по наивысшей ставке за использование земельного участка, имеющие наемных работников, платят налоги, - говорит первый заместитель городского головы Новой Каховки, председатель комиссии по рассмотрению вопросов, касающихся земельных отношений, Леонид Чурсинов.
- Но с учетом того, что уже есть насыщенность этими объектами, комиссия очень скрупулезно относится к тому, когда предприниматели предоставляют предложения разместить МАФ. Комиссия рассматривает, но в большинстве случаев уже дает отказ, потому что это уже неуместно. Особенно это касается центральных территорий, у рынков - мест, где бойкая торговля. Если речь пойдет про окраину города и мы будем видеть, что размещение принесет пользу для жителей, конечно, будем рассматривать. А для тех МАФов, которые уже есть. Где они будут «умирать», и есть определенные наработки, в связи с развитием той или иной территории, возможно, в дальнейшем мы кому будем отказывать в продлении срока размещения МАФов;
Где они будут - например, на «Соколе» мы закрыли территорию рынка (там было мусора, сегодня МАФы, они не ухудшили ситуацию, предоставляющих услуги всему микрорайону и у жителей есть выбор, куда пойти за товаром или услугой). Это временные сооружения, мы заключаем соглашения с предпринимателями на срок от 1 до 3 лет, практически нет договоров на 10-15 лет, хотя некоторые предприниматели по этому обращаются. Мы регламентируем, в каком состоянии МАФ - чтобы он был привлекательным.
Прошло 3 года - мы смотрим, выполнил предприниматель условия, в том числе по благоустройству, уборке территории и т.д. - чтобы человек использовал должным образом территорию города.
newday.kherson.ua
