Оставить без рассмотрения исковое заявление депутата Новокаховского горсовета от партии «Батькивщина», учительницы Днепрянской школы Татьяны Ракши о защите чести, достоинства, деловой репутации и возмещении морального вреда в 50 тыс. грн. к ООО «Редакция газеты« Новая Каховка »решил местный суд. Такое решение вынес 26 сентября. Поскольку предусмотренно время на апелляцию на днях вышло, она вступило в законную силу.
Поводом для иска стала серия статей в газете, целью которых было травли несогласных с видением большинства депутатского корпуса горсовета по символике украинской дивизии Ваффен СС «Галичина» времен Второй мировой войны, размещенной в соцсетях депутатом горсовета от «Совести Украины» Параскевой Джуманиязов. С легкой руки горсовета и газеты «Новая Каховка» «антифашистский скандал» стал чуть ли не главной темой для города в 2017 году. Одна из статей газеты под рубрикой «Деградантка» была посвящена Татьяне Ракши, которую авторы назвали «лжеучителем, «поклонницей эсэсовцев», «псевдо историком», не предоставив никаких доказательств в подтверждение своих слов.
После двух лет рассмотрения дела Новокаховский городской суд признал иск Татьяны Ракши таким, что не соответствует требованиям законодательства, действующего на день его подачи. В частности, истица не оформили исковое заявление надлежащим образом но не обосновала размер нанесенного ей морального вреда. Своей предыдущей постановлением от 6 сентября суд давал ей время на устранение этих недостатков, но так не дождался.
– Я решила не подавать апелляцию. Добиваться справедливости не имело смысла, потому что позиция суда для меня была вполне понятной, если рассмотрение иска затянулось на два года и только в последний момент в нем разглядели какие-то недостатки, – прокомментировала «Новому дню» Татьяна Ракша.
Напомним, что в декабря 2017 года статьи коммунальной в то время газеты «Новая Каховка» дважды осудила Комиссия по журналистской этике. «Тон публикаций и использования оскорбительных высказываний являются недопустимыми в деятельности средства массовой информации, в профессии журналиста, не совместим с профессией журналиста, а также противоречит Кодексу этики украинского журналиста, предостерегает от употребления« оскорбительных выражений, ненормативной лексики », – было сказано в одном из решений Комиссии по поводу публикаций издания.
Олег Батурин, Новый день
